Ciberseguridad, Privacidad del Internauta y Delitos Informáticos

Puedes encontrarnos aquí

Puedes encontrarnos aquí
Ciberseguridad, Privacidad del Internauta y Delitos Informáticos

Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta egosurfing. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta egosurfing. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de junio de 2013

Identidad Digital: Navegación Segura, Rastreo, Biometría y Privacidad.




Contenidos


  • Identidad Digital y Privacidad
  • Protección de los menores en la Red y objetivos
  • Consejos prácticos para cuidar su identidad digital
  • El rastro digital
  • Delatores de infidelidades
  • Borrado seguro de archivos
  • Borrado y destrucción física
  • Eliminación de e-mails
  • Anonimato en las tecnologías
  • Accesibilidad del pasado digital
  • Borrado o desaparición digital
  • Permanencia perpetua de la información
  • Cómo evitar ser rastreado mientras navegamos
  • Otras formas de rastreo
  • WHONIX, el sistema operativo anónimo
  • El peligro de ser espiado a través de tu propio móvil
  • Defensa
  • Medidas de precaución
  • ¿Cuanto vale tu identidad digital?
  • Qué es la BIOMETRIA
  • Porque usar equipos biométricos?
  • La biometría es aceptada para proteger la identidad
  • Autentificación basado en Generación de Claves Biométricas
  • Bebes digitales y globales: Sobre identidad de las personas física y jurídica.
  • Muerte Digital y Herencia Digital
  • Perfiles heredados tras un fallecimiento 
Tags: egosurfing, identidad digital, rastro digital, privacidad, biometría, claves biométricas, muerte digital, funeral virtual, herencia digital, testamento digital 

Identidad Digital y Privacidad
¿Alguna vez ha puesto su nombre en el buscador de Google, a ver qué resultados aparecen? Si por algún motivo, aparecen fotos comprometedoras o contenidos demasiado personales en los resultados de búsqueda, piense que cualquier persona los puede ver.
Antes de publicar una foto de su última fiesta, o cambiar su estado contando sobre su reciente ruptura sentimental o discutir airadamente por su equipo de fútbol, pienselo bien. Ahora hasta un seleccionador de personal puede ver esos contenidos y descartarlo para un empleo.
La identidad digital es precisamente eso: los contenidos que poco a poco va subiendo cada usuario y que lo van destacando por sus rasgos y caracteríticas personales. Al final, detrás de la pantalla hay una persona que, como siempre, se diferencia por uno u otro motivo de las demás.
Cada días se está más horas conectado a la red. En el portal de dudas de Google explica que, la mayoría de los usuarios pertenecen a redes sociales, publican fotografías, escriben en blogs, utilizan Twitter o disponen de sitios profesionales o personales. Sin embargo, esto no significa que los usuarios siempre quieran que esta información aparezca en los resultados de búsqueda.
El primer error es pensar que, nadie lee o ve la información que compartimos en diferentes sitios de la red. El alcance de la información es mucho mayor del que se puede imaginar. Como los sitios son públicos, sociales y de fácil acceso, pueden ser consultados por sus hijos, sus jefes, su novia y demás. Entonces, la pregunta es ¿qué quiére que lean o conozcan de usted en internet?
Haga el siguiente ejercicio: escriba su nombre en el buscador de Google (egosurfing, la realización de búsquedas sobre la información de uno mismo en Internet). Encontrará en los primeros resultados perfiles en redes sociales y contenidos en páginas que tienen su nombre. Es frecuente que se trate de homonimos o personas más reconocidas, pero si busca con detalle puede identificar varios portales donde usted aparece, muchas veces sin saberlo.
Ahora, haga el mismo ejercicio en algunas redes sociales. En los buscadores de cada una digite su nombre. Verá que su perfil puede aparecer con facilidad si tiene contactos en común con el usuario que lo este buscando.

En Facebook, por ejemplo, puede ver fotos suyas donde está etiquetado debe cuestionarse ¿qué tan embarazosas son estas imágenes? y ¿qué tan fácil pudo acceder a ellas?
Nadie dice que se aleje de internet, mucho menos de las redes sociales. Lo vital es dimensionar su funcionalidad y sacarle el provecho para lo que fueron creadas. Lo importante, siempre, es recodar que internet es una herramienta de consulta, nunca un modo de vida.
Lo que están hablando los demás
El otro escenario, que es muy común, son los comentarios o publicaciones que terceros van generando. Es común que, suban fotos de usted sin que lo etiqueten o lo nombren en publicaciones sin que se preste mayor atención al respecto. Esto también hace parte de su identidad digital.
Cuando otros usuarios suben contenidos o comentarios referentes a usted que pueden ser ofensivos o mentirosos, lo mejor es reportarlos ante el portal donde este la información y buscar la forma de que esos datos sean bajados directamente y sin demora.

En otro orden de cosas, existen varias cuestiones como las conversaciones telefónicas, email, el derecho a la privacidad o la grabación de imágenes, entre otras, que tienen relación con la identidad digital. Aquí exponemos algunas:
- ¿Es legal contratar a una empresa de vigilancia para espiar a mi pareja?
- ¿Es legal coger el móvil de mi pareja y ver con quién se whatssapea?
- ¿Si escribo una carta a mi pareja, pasados los años, puede utilizarla como prueba contra mí aunque sea un documento privado entre los dos?
- ¿Mi empresa puede leer mis correos electrónicos sin mi permiso? ¿Qué puedo hacer si descubro que los están leyendo?
- ¿Mi empresa puede utilizar mis correos electrónicos como prueba para despedirme?
- ¿Me pueden grabar en una tienda? ¿Es legal colocar cámaras de seguridad en un comercio? ¿Y en un probador?
- ¿Puedo colocar una cámara de seguridad a la entrada de mi chalé, en la puerta de la calle sin pedir permiso a nadie? ¿Puedo grabar a los transeúntes que pasen por ahí o llamen a mi portero automático?
- ¿Cada cuánto deben ser destruidas las imágenes que graban en un comercio de seguridad, por ejemplo?
- ¿Si alguien me llama, tiene derecho a grabar la conversación sin avisarme previamente?
- ¿Es legal que al llamar a mi banco, por ejemplo, me digan que mi llamada puede ser grabada? ¿Puedo impedir que la graben? ¿Para qué podría usarla el banco?
Aquí exponemos de modo reducido algunas de las respuestas: Guía Rápida de Privacidad y Protección de Datos (FAQ)
Por otro lado , existen aplicaciones de validez legal como Burovoz, desarrollada por CallStamp, que permite grabar y almacenar tanto las llamadas realizadas como las recibidas mediante un sistema de comunicación certificada que proporciona total seguridad jurídica.

El usuario genera una grabación certificada de la conversación, que puede ser presentada como prueba fehaciente en un proceso judicial o administrativo. La aplicación posee plena validez legal gracias al servicio que proporciona Logalty, que actúa como «tercero de confianza» o testigo anónimo, y emite un certificado con validez jurídica que garantiza la autenticidad de la grabación.

Más información sobre Burovoz en http://www.abc.es/tecnologia/moviles-aplicaciones/20130312/abci-burovoz-grabar-legal-201303121504.html y enhttp://www.burovoz.es/ 

Por último comentamos aspectos importantes sobre Detectives, Espías y Contraespionaje 


Identidad Digital y Protección de los menores

El Pleno del Congreso de los Diputados ratificó el jueves 11 de Abril de 2.013, la puesta en marcha de una subcomisión o grupo de trabajo sobre protección y redes sociales, a instancias del PP, como herramienta para establecer de forma consensuada una estrategia nacional de carácter integral que permita afrontar la protección y educación de los menores en la red, y la prevención de delitos cometidos a través de redes sociales.

La Comisión de Interior de la Cámara Baja dio luz verde a su creación a finales de febrero, después de que en marzo de 2012 el Pleno del Congreso de los Diputados aprobase por unanimidad parlamentaria una iniciativa que instaba al Gobierno a reforzar la prevención del acoso por Internet. Entre otros puntos, promovía una serie de acuerdos de protección de menores con las diferentes redes sociales, garantizando la protección de datos de carácter personal y revisando las posibilidades técnicas, operativas y jurídicas, tendentes a mejorar la seguridad de las fotografías que se cuelguen en la red, tanto por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de las policías autonómicas con competencia en la materia, como de las redes sociales y servidores o proveedores de servicios informáticos.

En este sentido, el PP resalta que la Comisión Europea ha llamado la atención sobre la contradicción que supone el hecho de que se impongan medidas de protección a la infancia a los medios de comunicación tradicionales, mientras que tal protección no se haya hecho extensiva a las redes sociales en Internet. Es más, apunta al informe 'Victimización del menor ante las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación' del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, que concluye que es "imprescindible" desarrollar una labor de concienciación para el uso responsable de las tecnologías de la información y la comunicación, alertar de la desregulación y anonimato reinante y buscar nuevos mecanismos de prevención capaces de articular de forma eficaz su uso responsable.

Asimismo, subraya que las Unidades Policiales de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado especializadas en la investigación de delitos relacionados con la prostitución y corrupción de menores y la lucha contra la distribución de pornografía infantil en Internet, así como los grupos operativos dedicados a la protección al menor, consideran "conveniente" mejorar algunos aspectos de la actual regulación penal y otros ámbitos de la persecución y prevención de delitos tecnológicos.

Por todo ello, sostiene que los adultos también necesitan protección en las redes sociales, "porque no son conscientes, en muchos casos de los peligros que corren al compartir información personal con otras personas en la red".

Según detalla, existen riesgos al enviar mensajes personales a través de aplicaciones como WhatsApp, sobre las que los operadores no tienen (porque legalmente no están obligados) ningún dato de tráfico, que dificultan la investigación de conductas como el 'sexting', que pueden llegar a ser ilícitas.

En línea con estas propuestas, el PP considera que hay que fortalecer las medidas destinadas a la prevención del acoso por Internet, debiendo incidir en los siguientes aspectos: formación de padres y profesores; formación de menores; estudios conjuntos de perfiles sensibles; difusión de mensajes de seguridad a través de las redes sociales y respuesta rápida de los gestores de redes sociales en casos de investigaciones, desapariciones, extorsiones y otros hechos.

(Ver también documento ampliado sobre Pornografía Infantil, Pedófilos y Pederastas y otros Delitos sobre Menores)


¿Cuáles son los objetivos?
Así las cosas, esta subcomisión o grupo de trabajo tendrá por objetivo el análisis de la situación actual en España respecto a las redes sociales; así como el análisis de la situación en países del entorno; o estudiar el papel que las administraciones públicas tienen en el mundo de las redes sociales e intensificar la cooperación e intercambio de información con los administradores de las redes sociales, mediante la activación de canales de comunicación ágiles.

Asimismo, tendrá que determinar qué modificaciones legislativas se deben de llevar a cabo para mejorar la protección integral de los menores y la educación en su utilización, aparte de valorar qué otras medidas, además de las legislativas, son necesarias para que la sociedad dé un tratamiento acorde con las necesidades actuales, mejorando la formación y concienciación de los usuarios.

Igualmente, deberá poner atención en aquellas medidas que sean necesarias para la protección de los derechos de propiedad intelectual en el entorno de las redes sociales y para la promoción de conductas respetuosas con estos derechos por parte de los usuarios de las citadas redes. En concreto, la Subcomisión estará compuesta por cuatro representantes de los grupos parlamentarios con más de 100 Diputados, dos representantes de cada uno de los grupos parlamentarios con más de seis diputados y un representante de los restantes grupos parlamentarios.

Finalmente, la subcomisión habrá de culminar sus trabajos dentro de los dos próximos periodos de sesiones y el informe, una vez aprobado por la Comisión de Interior, junto con las conclusiones finales de los trabajos de la subcomisión, se remitirá al Pleno de la Cámara para su debate y aprobación
Consejos prácticos para cuidar su identidad digital
- Nada de dobles perfiles o personalidades: Es muy común que se creen personajes o alteregos dentro de los espacios de internet. Eso puede ser contraproducente, porque puede ser rastreado y revisado y no quedaría bien parado.
- No comparta información personal: la dirección de su casa, sus claves bancarias, sus problemas del corazón, entre otros son datos personales, nadie ajeno a su círculo cercano necesita conocer esta información, mucho menos en portales de internte.
- Sáquele provecho a las redes sociales: Portales como Facebook, Twitter o Linked In más que sitios de entretenimiento pueden ser herramientas para mostrar su trabajo y logros.
- Comparta contenidos de interés: En redes sociales y blogs puede presentar buena información. Haga que sus opiniones sean foco de debate y calidad.

EL RASTRO DIGITAL
El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria. La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red. La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma. Nuestra huella digital es imborrable.
Sin darnos cuenta los internautas vamos creando una identidad en Internet. Los comentarios en blogs, las fotografías de Facebook o los propios contenidos que creemos van cuajando un perfil digital. Pero ¿es el que queremos? ¿refleja nuestro verdadero yo? o por el contrario, ¿hay cuestiones que nos gustaría relegar a nuestra intimidad?
Para tener una identidad en Internet acorde con nuestra personalidad, podemos seguir los consejos que nos ayudarán a conformar el yo que queremos. Por supuesto, estos son unas directrices generales, el día a día es esencial para conseguir esa identidad deseada. Se podrían dar algunas recomendaciones si lo que se desea conscientemente es figurar en Internet, pero ojo, conscientemente. Otra cosa son el resto de datos que dejamos inadvertidamente, que son nuestro derecho a la intimidad y a la privacidad de nuestra identidad digital.

Sé constante
Si queremos crear una identidad sostenible en el tiempo, debemos tener una perseverancia. No sirve que seamos muy proactivos con todo el mundo, si no tenemos nuestro perfil al día. Nuestros datos en LinkedIn, Facebook o cualquier otra red social deben estar actualizados.
Además, si tenemos una web personal, tenerla actualizada es esencial para que cualquiera que llegue a ella pueda contactar con nosotros, saber qué estamos haciendo o entender por qué hablamos de un tema u otro.
Encuentra tu marca
Para vendernos necesitamos una marca, más aún si somos Juan García como millones de internautas. Destacar de alguna manera -nombre original, imagen, colores personales…- cualquier cuestión es válida si consigue nuestro objetivo: estar por encima del resto de Juan García del mundo.
Por supuesto, también debemos tener en cuenta que no es lo mismo hablar para un público dirigido a banca que para una agencia de publicidad. En base a esto, tendremos que adecuar nuestro mensaje, iconografía y tipografía.
Analiza
Una vez que comenzamos a establecer nuestra identidad digital, tenemos que saber qué se está diciendo sobre nosotros. Para ello, nada mejor que hacer un poco de egosurfing y descubrir cuáles son los parámetros que destacan los buscadores, qué cuestiones salen sobre nosotros y cuáles, no. Quizás así podemos seguir afilando en la identidad digital.
Déjate ayudar
Apoyarnos en servicios como Ping.fm para tener controlado todo el mundo social que gira alrededor de nuestra marca, es esencial. De hecho, poder seguir toda la actualidad de nuestro yo -si es muy intenso- puede ser agotadora. De ahí que buscar la ayuda del 2.0 pueda ser clave.
Humano
Está claro que los perfiles, los blogs o las páginas web personales son clave para elaborar una identidad digital. Sin embargo, después de todo somos personas y no podemos dejar de serlo para elaborar un yo. De ahí que mostrar nuestra personalidad de una manera u otra es una buena manera de demostrar que estamos ahí y que realmente somos un profesional, no una máquina.
La huella imborrable
Como el niño que se sumerge en su nuevo juguete sin ponderar los riesgos que entraña su uso, los ciudadanos hemos adaptado nuestra vida a los entornos digitales sin reparar en el torrente de información personal que vamos dejando al interactuar con los soportes electrónicos, navegar por internet o participar en las redes sociales. Borramos mensajes de nuestra cuenta de correo electrónico pensando que así desaparecen, pero su contenido se conserva en nuestro ordenador y en la empresa que ofrece el servicio del correo, como comprobaron recientemente Iñaki Urdangarín y sus socios al ver publicados en la prensa los e-mails que ellos creían eliminados.
Formateamos la tarjeta de la cámara creyendo que así borramos las fotos, pero estas continúan ahí, para desgracia de los autores del incendio de Horta de Sant Joan en el que murieron cinco bomberos, detenidos después de que los Mossos recuperaran de sus cámaras digitales las instantáneas que se habían tomado junto a las llamas, y que ellos habían intentado borrar inútilmente.

Usamos el móvil como un almacén portátil de nuestra intimidad, ignorando que cualquier informático con conocimientos básicos puede acceder a él fácilmente y robar nuestros datos personales, como le ocurrió a la actriz Scarlett Johansson, obligada a compartir con todo el planeta el autorretrato que se hizo en la ducha, y que un hacker difundió tras piratear su teléfono.
Subimos fotos a nuestros perfiles en las redes sociales y luego, arrepentidos, las quitamos, creyendo que así han desaparecido, pero los buscadores que se dedican a registrar todo lo que aparece en internet ya las han copiado, pudiendo así ser recuperables.

Entramos en la red pensando que nadie nos ve, pero nuestra navegación deja un rastro imborrable, como pudo comprobar el internauta que acosó a la presentadora Eva Hache a través de su cuenta de Twitter: el perfil falso bajo el que creía camuflado no le sirvió de nada.
DELATORES DE INFIDELIDADES Nuestro historial digital ya cuenta más acerca de nosotros que nuestra propia memoria. En el 80% de los procesos de divorcio que se tramitan en Estados Unidos se usa información obtenida de redes sociales y chats privados, infalibles delatores de infidelidades. El estudiante austriaco Max Schrems solicitó recientemente a Facebook todos los datos que tenían sobre él y la compañía le envió un cedé con 1.200 páginas donde no solo aparecía lo que él mostraba en su perfil, sino también sus conversaciones privadas, notas que había eliminado, referencias sobre sus gustos, sus intereses y hasta sus opiniones religiosas.
No exagera Stefan Gross-Selbeck, el presidente de la red social para profesionales Xing, cuando afirma que "los datos personales son el petróleo del siglo XXI". La Comisión Europea pretende poner orden en este océano de datos privados que navegan por la red o duermen peligrosamente en todo tipo de soportes digitales, pero los expertos en informática e internet dudan de la eficacia de esta directiva comunitaria. La tecnología corre más que la norma.
BORRADO SEGURO DE ARCHIVOS La inmensa mayoría de usuarios de soportes digitales --ordenadores, tabletas, cámaras de fotos, smartphones-- creemos que acudir al icono de la papelera es garantía suficiente para deshacernos de un archivo. Sin embargo, cuando enviamos un documento a la papelera y luego la vaciamos, lo único que hacemos es ocultar el indicador que identifica ese archivo en la memoria del ordenador, no borrar su contenido, que permanece en el disco duro, de donde es fácilmente recuperable.
Todo lo que eliminamos en nuestros ordenadores mediante los habituales sistemas de borrado queda registrado y no desaparece, ya se trate de textos, fotos, vídeos, e-mails, conversaciones de chat o el historial de navegación en internet. En la práctica, un documento grabado en un soporte digital nunca se borra.
La única manera de eliminarlo es escribiendo otro archivo encima, pero esto es más complicado, ya que nada garantiza que el nuevo documento se haya situado en el mismo lugar del disco duro donde estaba aquel que queríamos fulminar. Hay programas dedicados a sobrescribir archivos concretos, para garantizar un borrado más eficaz, pero incluso este software a veces deja intactos algunos fragmentos del documento que deseábamos hacer desaparecer.
"No hay ningún sistema que garantice al cien por cien la eliminación de un archivo en un soporte digital", aseguran Daniel Creus y Mikel Gastesi, expertos en seguridad informática y autores del libro Fraude Online: abierto 24 horas. Ni siquiera sobrescribiendo varias veces un documento encima del que queremos borrar es seguro que no quede algún dato antiguo que pueda ser recuperado.
BORRADO Y DESTRUCCIÓN FÍSICA Tampoco romper a martillazos el disco duro o la tarjeta gráfica de una cámara evita que se pueda extraer de su interior parte de la información que albergaban. "El usuario medio no tiene conciencia del riesgo con el que convive a diario", advierten estos técnicos de la compañía de seguridad informática S21sec.
Esta propiedad resistente al borrado que tiene nuestro rastro digital da lugar a situaciones paradójicas, como las vividas por los usuarios que, al comprar discos duros de segunda mano, han accedido a información privada de sus anteriores dueños, que ingenuamente solo habían formateado estos soportes antes de venderlos. Los culpables del incendio de Horta de Sant Joan, que se saldó con la muerte de cinco bomberos, también creían que habían borrado sus huellas del crimen tras vaciar las fotos que tomaron con una cámara digital junto a las llamas, pero los técnicos informáticos de los Mossos pudieron recuperar las imágenes de la tarjeta gráfica.
ELIMINACIÓN DE E-MAILS Iñaki Urdangarín y sus colaboradores debieron de sentir una incómoda sensación de desnudez el 12 de enero cuando abrieron la prensa y vieron publicados los correos electrónicos que se habían enviado en el pasado, y que ellos creían eliminados de sus cuentas de e-mail. Si es difícil borrar el rastro que dejamos en los soportes digitales físicos, más complicado aún es hacer desaparecer nuestra huella cuando pisamos internet, para mandar un correo, participar en un chat, poner un mensaje en Twitter o hacer un comentario anónimo en un foro.
A las marcas que dejan en el disco duro los e-mails que eliminamos (que creemos que eliminamos) enviándolos a la papelera del ordenador, se unen los registros que permanecen de dichos mensajes en los ordenadores centrales de las empresas que ofrecen el servicio de correo electrónico. Los servidores de Yahoo y Gmail, por ejemplo, guardan durante 18 meses los e-mails que borramos de las cuentas personales.
Lo que hacen las entidades de correo con nuestros e-mails es un misterio para los usuarios, que confiamos ciegamente en ellas pidiéndoles que lleven y traigan nuestras informaciones privadas, pensando que estas permanecen opacas a ojos extraños. Nada más alejado de la realidad. Los robots de Google, por ejemplo, leen y escanean los mensajes que enviamos por Gmail para ofrecernos publicidad relacionada con los temas que tratamos en nuestros correos.
ANONIMATO EN LAS TECNOLOGÍAS "Es más fácil ocultar una infidelidad a tu pareja que a Google, que no tarda en ponernos anuncios de escapadas de fin de semana cuando nos lee mensajes románticos", denuncia Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, autor de Desnudando a Google, un libro que revela hasta qué punto este gigante de internet tiene fichados a sus millones de clientes.

"Cada vez que usamos Chrome, Youtube, Gmail o el buscador, Google toma nota de nuestros gustos, horarios, localización geográfica e intereses personales. Esta empresa ofrece servicios buenísimos, pero no son gratis, como creemos ingenuamente. Pagamos con nuestra privacidad", concluye este analista.
No existe el anonimato en la red. En cuanto asomamos, nuestra presencia deja un rastro fácilmente localizable, sea cual sea el servicio que utilicemos, como pudo confirmar el año pasado el usuario de Twitter que con este sistema acosó a la presentadora de televisión Eva Hache.

Para su treta se sirvió de un perfil falso en esta red social, pero la Guardia Civil tardó 48 horas en pillarlo. Su rastro digital le había delatado.
ACCESIBILIDAD DEL PASADO DIGITAL A la hora de gestionar las marcas que va dejando cuando enciende su ordenador o se conecta a internet, el usuario medio suele ser tan inocente como inexperto de cara a hacer un uso malicioso de la información ajena. Sin embargo, alguien con mayores conocimientos sí puede controlar ese rastro con fines dudosos.
Un hacker que asalte nuestro ordenador con un virus troyano ¿un programa que se instala de forma fantasma en el sistema operativo cuando navegamos sin protección o descargamos archivos maliciosos¿ puede usar ese enlace para conocer lo que guardamos en nuestra computadora o usarla de apoyo para cometer delitos informáticos. De igual modo, puede servir para que una entidad espíe lo que sus empleados hacen con sus ordenadores o quede a la luz una infidelidad ¿amorosa o empresarial¿ que permanecía oculta.
BORRADO O DESAPARICIÓN DIGITAL La Agencia Española para la Protección de Datos recibió en el 2010 casi un centenar solicitudes de ciudadanos que deseaban que sus referencias personales dejaran de estar visibles en internet. La cifra puede parecer ridícula, pero delata un síntoma novedoso: hasta ahora nadie había reparado en el valor que tiene la información personal que circula por la red, pero según esta entidad, que aún no ha publicado los datos del 2011, esa preocupación se está disparando.
Testigo de este fenómeno son las empresas que han surgido en los últimos meses para gestionar la demanda de los usuarios que desean que sus datos dejen de estar colgados permanentemente de forma on line. Salirdeinternet (www.salirdeinternet.com) es una de ellas: echó a andar hace un año y medio y en este tiempo han acumulado una cartera de 600 clientes, así como algunos sonados éxitos.
Este equipo de abogados logró obligar a Microsoft a eliminar de su buscador, Bing, los datos de un directivo que había sido absuelto por una trama de corrupción, a pesar de lo cual seguía apareciendo como imputado en 100 páginas indexadas por este buscador. También han conseguido hacer desaparecer de Google algunos datos de otros clientes. "¿Tiene sentido que personas indultadas sigan viendo, después de 20 años, sus publicaciones en los buscadores y en los medios que los publicaron?", se pregunta Miguel Cobacho, responsable de Salirdeinternet.
La Comisión Europea pretende ofrecer respuesta a esta demanda mediante una directiva que dará rango legal al Derecho al Olvido.

La normativa exigirá a las empresas que ofrecen servicios en internet a cuidar con mayor celo los datos privados que tienen de sus usuarios y a que estos sean borrados si sus titulares así lo desean.
Como sucede con todas las vallas que se intentan poner al campo de internet, la ley choca con un problema tecnológico.

Así como el cierre de la web de intercambios de archivos Megaupload ha supuesto el crecimiento de otros portales P2P, los expertos creen que asegurar el borrado absoluto de datos personales en internet va a ser complicado. ¿Qué sucede con las copias que quedan en los servidores de los buscadores que registran todo lo que se sube a la red?
PERMANENCIA PERPETUA DE LA INFORMACIÓN Igualmente, estos también pueden eliminar datos de estas bibliotecas virtuales, si se les solicita, pero se tarda más. Durante ese tiempo, la información puede haber sido reproducida por infinidad de webs. En opinión de Álvaro Ibáñez, socio del blog de tecnología Microsiervos, vamos hacia un cambio de paradigma en relación con la privacidad, en el que este concepto será cada vez menos importante para la población. "La gente aún no es consciente, pero va camino de serlo, de que todo lo que publicamos en la red es público, y queda para siempre", dice este experto.
Los usuarios deben tomar conciencia de la seguridad de sus datos y sus equipos, tomando las precauciones adecuadas y siguiendo algunas buenas prácticas que eviten ser víctimas de un robo de identidad o ser rastreado.
Sucesos como el robo de datos personales de la PlayStation Network han servido para llamar la atención de muchos usuarios pero, aún así, nunca está de más repasar algunas pautas que podemos seguir para navegar por la red de manera segura y, de paso, ahorrarnos algún que otro disgusto.
Cómo evitar ser rastreado mientras navegamos La era que nos ha tocado vivir es sumamente apasionante, desde hace algunas decadas estamos en cambios generacionales muy grandes, que están cambiando completamente el mundo en el que vivimos. La comunicación hoy en día es sumamente sencilla si contamos con una conexión a Internet, tenemos muchas formas de comunicarnos. La web ha adquirido una importancia mayúscula. Si ya era importante, ahora lo es mucho más, y todo hace indicar que cada vez seguirá siendo más importante. Gran culpa de esto es la evolución que está habiendo y el uso masivo que le damos los usuarios, visitando montones de sitios web y usando muchas redes sociales.
Debido a esto muchas han sido las empresas que se han dado cuenta que la información de los usuarios, aunque sea anónima, puede resultar muy valiosa. Obviamente espiar las comunicaciones de los usuarios no es legal, sin embargo diversas empresas han encontrado formas de sacar un rendimiento a la información de los usuarios, lo cual ha levantado muchas quejas en diversos sectores, tanto entre los usuarios como en órganos gubernamentales.

Empresas de Internet pueden aprovechar nuestra información gracias a las cookies, mediante las cuales podemos ser rastreados. Esto también se conoce como tracking y es algo que está en boca de muchos durante las última semanas. Por ello en nuestra guía semanal hemos decidido daros una serie de consejos sobre cómo evitar que podamos ser rastreados en nuestro día a día dentro de la red de redes.

(Consulte también el documento completo sobre Privacidad, Protección de Datos, Derecho al olvido y Navegación Privada donde se referencia ámpliamente las cookies)
OTRAS FORMAS DE RASTREO Hasta ahora hemos hablado del tracking que nos pueden hacer de la forma normal, mediante las cookies. Sin embargo también hay otros métodos para hacernos un seguimiento en nuestra navegación que son también muy comunes y de los cuales nos tenemos que defender de formas que muchos ya conocemos.
El malware y los troyanos pueden ayudar a atacantes malintencionados no sólo obtener información de nuestra navegación sino información privada. Siempre será recomendable usar un antivirus o programa que detecte si podemos estamos visitando una página web sospechosa. Otra cosa a tener en cuenta es si estamos en un sitio publico conectados por WiFi hay herramientas que permiten a otros usuarios robarnos nuestra sesión literalmente. Ya os hablamos hace un tiempo de Firesheep, la extensión para Firefox que permitía esto y BlackSheep, la otra extensión que nos prevenía. Sea como fuere, siempre que nos conectemos a una red inalámbrica que no conozcamos tenemos que prevenir y buscar protegernos de los usuarios que nos busquen las cosquillas.
Como podemos ver con unas herramientas muy simples podemos protegernos de las cookies que nos rastreen, o al menos hacer su labor más complicada. En cualquier caso este es un apartado en el que hay que continuar mejorando, esperemos que los navegadores y también los sitios web hagan más avances en ese sentido con el objetivo de dotar al usuario de un mayor número de opciones. Aunque en este último caso hay muchos intereses cruzados y no será fácil que den su brazo a torcer.
WHONIX, EL SISTEMA OPERATIVO ANÓNIMOAunque nos pueda parecer algo propio de países como China o Irán, cada vez son más los usuarios de todo el mundo que están preocupados por mantener a salvo su identidad en la red y, por ejemplo, evitar ser rastreados por terceros o que sus comunicaciones sean interceptadas. Servicios como los de la red Tor, por ejemplo, nos permiten mantener nuestro anonimato en la red y, por ejemplo, gracias a su extensión para Firefox o Thunderbird, garantizar la privacidad de nuestras transacciones. Con la idea de ofrecer una visión integral en la garantía del anonimato de los usuarios, un grupo de desarrolladores está trabajando en un proyecto bastante interesante: Whonix, un sistema operativo seguro y anónimo.
¿Un sistema operativo que garantice nuestro anonimato? Puede parecer raro pero, efectivamente, ese es el objetivo de este proyecto. La idea es bastante interesante porque, en conjunto, el sistema aísla las aplicaciones de las comunicaciones puesto que cada una está en una instancia separada (dos máquinas virtuales en la práctica). Imaginemos que estamos ejecutando una aplicación o navegando por la red, nuestras peticiones en vez de salir directamente a Internet (a través del router de nuestra casa), pasarían a otra máquina virtual que haría de gateway interno y, directamente, rutaría todo el tráfico a través de la red Tor.
Con un esquema así, sería complicado rastrear la IP del usuario porque, aunque la red TOR busca el anonimato, si el equipo origen está infectado con algún tipo de malware es posible que éste pueda obtener información sobre la IP pública del equipo y, por tanto, ser rastreable. Con la idea de evitar este tipo de escenarios (que no son nada descabellados), este esquema desacopla en dos máquinas virtuales la ejecución de las aplicaciones y el gateway que, además, sumándolo a una conexión VPN, la garantía del secreto de las comunicaciones puede ser aún mayor.
El proyecto aún está en fase Alpha pero, en mi opinión, es una iniciativa a seguir de muy de cerca. Desde el punto de vista tecnológico, Whonix utiliza Virtual Box (lógicamente para virtualizar), la distribución Debian (como máquinas virtuales) y los servicios de la red Tor en una solución que, por tanto, se puede desplegar en cualquier equipo que esté conectado a la red y tenga instalado Virtual Box (y el espectro de opciones es bastante amplio).
Whonix está abierto a las colaboraciones de la comunidad de desarrolladores y en SourceForge podemos encontrar bastante información, vídeos y capturas de pantalla del proyecto. Si lo comparamos con algunas soluciones live-CD que circulan por la red, Whonix es mucho más práctica de desplegar y, sobre todo, cómoda puesto que no requiere apagar el equipo e iniciarlo desde un CD, solamente tendremos que recurrir a VirtualBox, levantar Whonix y volverlo a apagar cuando terminemos.
El peligro de ser espiado a través de tu propio móvilNo parece haber rincones ocultos para una nueva aplicación espía de teléfono móvil o móvil, capaz de producir una imagen en 3D de cualquier lugar en que se ha encontrado, sin que su dueño se percate de ello.
El malware se llama PlaceRaider, y fue desarrollado por un equipo de la universidad de Indiana, con la colaboración el Naval Surface Warfare Centre de la Marina de Estados Unidos.
La aplicación, que afecta los teléfonos con sistema Android 2.3 en adelante, toma fotos al azar cada dos segundos, dondequiera que se encuentre el usuario.
Las imágenes son enviadas a un servidor que filtra las numerosas gráficas y reconstruye la escena en formato tercera dimensión, en efecto dando al interesado una idea clara y detallada del lugar. Esto con la ayuda de las funciones de orientación y ubicación que también tiene incorporadas el programa.
El PlaceRaider se instalaría en el móvil subrepticiamente (escondido detrás de otra aplicación gratuita, por ejemplo), y actuaría sin que nadie la notara, en paralelo con los otros programas del aparato, gracias a que desactiva el sonido que hace el teléfono cada vez que toma una fotografía.
El teléfono, el peor amigo del hombre
De acuerdo con los autores de la investigación, el objetivo es demostrar que la tecnología de "robo visual", como la llaman, está disponible en el mercado y representa un peligro real para los cada más numerosos usuarios de teléfonos inteligentes.
"A través de un uso completamente oportunista de la cámara del teléfono y otros censores, PlaceRaider construye modelos tridimensionales de ambientes bajo techo", dice el ensayo que recoge los resultados de la investigación.
"Ladrones a distancia pueden entonces 'bajar' el espacio físico, estudiar el ambiente cuidadosamente y robar objetos virtuales de ese ambiente (tales como documentos financieros, información en monitores de computadores e información de identidad)", señala el documento.
Esto es posible gracias a que la herramienta permite al atacante navegar sobre la imagen y realizar acercamientos sobre regiones particulares, para examinar imágenes concretas.
Algunos comentaristas en sitios especializados sugirieron la posibilidad de que el programa sea utilizado como instrumento de guerra, y destacan la participación del la fuerza naval estadounidense en la investigación.
El ensayo no dice nada al respecto. Pero en un escenario o en otro, lo cierto es que el "PlaceRaider vuelve el aparato móvil contra su propio usuario, al crear una plataforma de vigilancia avanzada capaz de reconstruir su ambiente físico para la exploración y la explotación", apunta el documento.
Para demostrar la eficiencia del programa, los investigadores le instalaron la aplicación a veinte estudiantes, y les pidieron que efectuaran tareas diarias normales. Ninguno se percató de la presencia del malware, y con todos se logró obtener una imagen detallada de los lugares en que se desenvolvieron.
DefensaAunque, según los autores, "cualquier adversario con recursos computacionales modestos, que pueda crear una aplicación troyana adecuada y diseminarla a través de mercados de aplicaciones móviles, puede lanzar este ataque", también reconocen que se trata de un área todavía incipiente.
"Creo que aparte de ser una demostración interesante, no hay nada nuevo ni interesante o innovador sobre esto", le dijo a BBC Mundo Amichai Shulman, CTO y cofundador de la compañía de soluciones de seguridad Imperva.
"Hasta donde sé, el problema de malware prolífico en dispositivos móviles todavía es relativamente pequeño. El vector infeccioso más común de estos programas de espionaje sigue siendo el acceso directo al aparato (por ejemplo, una esposa toma el teléfono de su esposo para instalarle el programa malicioso)", añadió el especialista.
Jaime Blasco, jefe de investigaciones de la compañía de seguridad española AlienVault, coincide con Shulman en que el trabajo de los técnicos de Indiana no debe ser motivo de preocupación para el usuario promedio, porque "no va más allá de una investigación".
Sin embargo, le dijo a BBC Mundo que se está viendo "un crecimiento muy grande" en materia de programas maliciosos para móviles. "Cada mes están apareciendo cientos de nuevas variantes de malware", indicó.
Medidas de precaución
Los mensajes de texto basura se han convertido en una de las trampas favoritas de los cibercriminales.
Los expertos recomiendan que sospechemos de cualquier oferta que parezca demasiado buena para ser verdad.
Una buena práctica es revisar la cuenta por si hay cargos extra y estar atentos a sitios que ofrezcan aplicaciones gratuitas que son de pago en otras páginas. 
Estudios de Cloudmark señalan que en Europa se envían cada mes cerca de 2.250 millones de textos basura.
La cifra se queda pequeña si se la compara con los millones de correos electrónicos basura que se envían cada día, pero los timadores adoran el texto basura porque es mucho más probable que la gente los abra.
Las cifras así lo indican; nálisis de Cloudmark sugieren que menos del 25% de los correos electrónicos basura que se cuelan en los filtros son abiertos por los usuarios.
En cambio, más del 90% de los mensajes de texto basura serán vistos por el dueño del teléfono en los primeros 15 minutos tras recibirlo.
¿Cuánto vale tu identidad digital?
El negocio generado por los datos personales y la identidad digital en Europa será de 330.000 millones de euros en 2020, el 8% del PIB de la región. Los usuarios estarían dispuestos a compartir sus datos personales y su identidad digital , lo que generaría un fuerte crecimiento de la economía europea, pero sólo si las organizaciones públicas y privadas son capaces de garantizar su privacidad. Esta es una de las conclusiones de un estudio realizado por el The Boston Consulting Group (BCG) a petición de Liberty Global y basado en una encuesta a 3.000 consumidores europeos.
Una de las grandezas de este informe es que por primera vez se cuantifica el valor económico de la identidad digital de las personas, o lo que es lo mismo: la suma de información disponible digitalmente de un individuo, que va desde lo que los usuarios revelan sobre ellos mismos en las redes sociales a los datos generados por las transacciones online.

El valor económico de las aplicaciones creadas para utilizar la identidad digital alcanzará los 330.000 millones de euros en Europa en 2020 y BCG calcula que el beneficio para el consumidor es de más del doble de esa cifra, unos 670.000 millones. Los beneficios para el consumidor van desde precios reducidos, ahorros de tiempo, acceso a servicios gratuitos online y aplicaciones móviles que se generan cuando se comparten los datos personales.
El problema, asegura el informe es la seguridad de los datos, porque dos terceras partes de esa generación de valor, unos 440.000 millones en 2020, se convierten en un riesgo si las partes interesadas no son capaces de establecer un flujo de datos de confianza.
“Es crítico que la industria establezca una plataforma de confianza para el flujo de los datos personales”, asegura Manuel Kohnstamm, Senior Vice President and Chief Policy Officer de Liberty Global.
El estudio asegura que los datos personales y la identidad digital pueden ser un motor de crecimiento clave para la estancada economía europea, representando hasta el 8% del PIB de la región para 2020. Por lo tanto será fundamental que empresas gobiernos y organizaciones trabajen con aplicaciones de confianza, controladas y fáciles de utilizar, y que se adapten a una regulación que equilibre los niveles adecuados de protección que permitan la mayor creación de valor social y económico, recoge el estudio.
Datos de la encuesta
Una encuesta a 3.000 consumidores europeos ha identificado los factores que impulsan obstaculizan el intercambio de datos personales y su identidad digital. La mayoría considera que las organizaciones violan la privacidad de los datos; los usuarios que tiene n más conocimiento sobre el uso de datos personales exigen un 26% más de beneficios antes de compartir sus datos; pocas personas tienen control de su identidad digital y aquellos que son capaces de gestionar su privacidad están un 52% más dispuestos a compartir sus datos; la confianza difiriere dependiendo del sector, de forma que los usuarios están un 30% más dispuestos a compartir sus datos con empresas de comercio electrónico, operadores y fabricantes de automóviles que con las comunidades Web 2.0; el “derecho a ser olvidado” tiene un impacto positivo en el deseo de compartir.
Entre las conclusiones del estudio están que la mayoría de los usuarios están deseando compartir sus datos personales, su identidad digital, pero esta información personal tiene que ser considerada como un gran activo y, en consecuencia, aplicar el mayor nivel de seguridad.
Qué es la BIOMETRIA

Relacionados: Ver documento completo sobre Biometría, Criptografía y Privacidad

La "biometría informática" es la aplicación de técnicas matemáticas y estadísticas sobre los rasgos físicos o de conducta de un individuo, para “verificar” identidades o para “identificar” individuos.es el estudio de métodos automáticos para el reconocimiento único de humanos basados en uno o más rasgos conductuales o físicos intrínsecos. El término se deriva de las palabras griegas "bios" de vida y "metron" de medida.
Criptografíaes la técnica que protege documentos y datos. Funciona a través de la utilización de cifras o códigos para escribir algo secreto en documentos y datos confidenciales que circulan en redes locales o en internet.

Criptoanálisises el estudio de los métodos para obtener el sentido de una información cifrada, sin acceso a la información secreta requerida para obtener este sentido normalmente. Típicamente, esto se traduce en conseguir la clave secreta.
¿Porque usar equipos biométricos?
En nuestros días, cada vez más personas y organizaciones acuden a los sensores biométricos, en especial cuando se necesita dar protección a propiedades o a información. Dichos sensores pueden ser encontrados en muchos diferentes lugares, incluyendo instalaciones del gobierno, bancos y firmas de tecnologías de información. Los sensores biométricos operan al colectar rasgos distintivos o cualidades intrínsecas, como lo pueden ser las huellas dactilares, y usan dicha información para validar la identidad de una persona, cada vez que está interactúe con el sistema. Lo cierto es que aparte de los mecanismos de reconocimiento de huellas, también se pueden mencionar los sistemas de reconocimiento facial, los escáneres de iris o retina y los dispositivos para la geometría de la mano.

Las razones para optar por los sensores biométricos son varias y una de ellas es la conveniencia. Y es que el proceso de identificación, en uno de estos sensores, no requiere de documentos, ni de contraseñas o credenciales de identificación. De esta manera, se ofrece una opción más conveniente, al evitar la memorización de contraseñas y el establecimiento de políticas para la asignación y el cambio de claves o tarjetas de identificación. Al acudir a un sistema biométrico también se acaban los problemas del olvido y el robo de contraseñas y tarjetas.

Como se puede ver, la seguridad está entre las razones para confiar en la biometría. Y es que cuando se acude a lectores que analizan una parte del cuerpo, se acude a cuestiones que son difíciles de duplicar. Además, los dispositivos biométricos presentan tasas de falsa aceptación y de falso rechazo muy bajas. Estas tasas se reducen cada día con la llegada de nuevas tecnologías más avanzadas y precisas.

Hoy, existen varios tipos de sensores biométricos y cada uno de ellos puede ser usado en una variedad de aplicaciones. Adicionalmente, cualquier compañía u organización puede instituir múltiples dispositivos biométricos, en puntos de chequeo que requieran de mayor seguridad. Por ejemplo, los sensores de biometría pueden montarse en entradas y salidas, asimismo; pueden ser usados en controles de acceso a redes y a sistemas de cómputo. En adición a esto, las empresas pueden usar estos sistemas para monitorear la asistencia de empleados.

Entre las razones para usar sensores biométricos también está su simplicidad de uso, de implementación y de manejo. Según expertos en el tema, se trata de sistemas que no son invasivos y que dan mayor comodidad a los usuarios. También son sistemas que requieren de poco entrenamiento para su uso y que por ello han alcanzando un nivel de aceptación muy alto.
La biometría es aceptada para proteger la identidad.
Unisys publicó su último Índice de Seguridad, que afirma que aproximadamente la mitad de los ciudadanos estadounidenses estarían dispuestos a proporcionar datos biométricos con el fin de incrementar la seguridad en los controles de aeropuerto y las transacciones bancarias.

La encuesta muestra que el 60% favorecería su uso en la seguridad aeroportuaria, el 57% en las transacciones bancarias, el 53% en el control de los beneficios y servicios gubernamentales y el 46% en los sistemas informáticos de los empleadores.
Incluso el 21% estaría dispuesto a proporcionar la información biométrica como parte del proceso de inicio de sesión en los medios sociales, como Facebook.

Casi el 90% del total de los encuestados declaró que tomarían algún tipo de acción en caso de una violación de los datos, que podrían ser desde soluciones conservadoras como el cambio de contraseña (87%) hasta medidas con implicaciones comerciales más serias, como es el cierre de sus cuentas (76%) o emprender alguna acción legal (53%).
Autentificación basado en Generación de Claves Biométricas
La identificación de personas sin necesidad de claves que deban memorizarse se puede lograr mediante la biometría. A través de las características biométricas de un individuo; como la voz, huellas digitales y el iris, es posible identificarlo y darle acceso a los servicios que tiene autorizado.

El uso de la biometría en la autenticación plantea nuevos problemas. Aunque los usuarios no empleen claves explícitas, los protocolos de autenticación tienen que manejar claves relacionadas con las identidades de los usuarios. Por lo tanto se debe disponer de algoritmos que generan las claves a partir de las características biométricas. Dichas claves son las que finalmente deberán ser usadas por el protocolo de autenticación.

Entre otros retos en la aplicación de la biometría para autenticación, destaca la generación dinámica de claves, la cual consiste en la capacidad de que puedan ser modificadas cuando así se requiera con el fin de aumentar la seguridad del sistema .

Otra problemática surge cuando se quiere considerar seguridad multinivel o simplemente se combinan las diferentes características biométricas para satisfacer el nivel de seguridad demandado. La capacidad del protocolo de autenticación y de los algoritmos criptográficos para adaptarse a estos requerimientos es invaluable debido a que el procesamiento demandado trae consigo un costo. De tal forma que algoritmos y protocolos menos complejos deberían usarse para un nivel de seguridad que no sea muy exigente, pero por otra parte un aumento en la seguridad puede justificar el incremento en la complejidad de los algoritmos.

De aquí se desprende que el diseño del protocolo de autenticación y de sus componentes criptográficos donde se emplean métodos biométricos de identificación plantea nuevos problemas.
(PULSA EN EL MENU PARA VER EL FUNCIONAMIENTO DE LA GENERACIÓN DE CLAVES BIOMÉTRICAS)

Relacionados: Ver documento completo sobre Biometría, Criptografía y Privacidad
Bebes digitales y globales: Sobre identidad de las personas física y jurídica.
Exponemos a continuación algunos aspectos añadidos a los ya de por si interesantes y hasta preocupantes, según el ámbito en que se estudien, sobre el contraste con la Identidad Digital, la Identidad Física o Biológica y la Identidad Jurídica. Creemos que tiene interés no tanto por cuestiones tecnológicas sino por cuestiones de Identidad.

Con una red internacional de madres de alquiler y donantes de óvulos y esperma, producir niños está en auge.
Una mujer búlgara planea dar a luz el año que viene en un hospital en la isla griega de Creta a un bebé cuya madre biológica es una donante de óvulo anónima de Europa, el padre es italiano y el nacimiento está siendo orquestado desde Los Ángeles.

La mujer no se quedará con el recién nacido. Los futuros padres una mujer italiana infértil y su marido (que donó el esperma) asumirán la custodia del bebé en cuanto nazca a mediados de 2011. La mujer embarazada es Katia Antonova, una "madre de alquiler". Emigró de Bulgaria a Grecia, donde es una mesera y tiene marido y tres hijos.

Antonova planea usar el dinero de su vientre de alquiler para que por lo menos uno de sus hijos vaya a la universidad.
El hombre que reunió a este grupo dispar es Rudy Rupak, presidente ejecutivo de PlanetHospital LLC, una empresa de California que rastrea el globo en busca de los componentes que forman su negocio.

En este caso, el negocio es la producción de bebés. Rupak es un pionero en un campo polémico donde se cruzan la tecnología reproductiva y la adopción internacional.

Los futuros padres, desalentados por el rigor de las adopciones tradicionales, están evitando ese sistema produciendo sus propios bebés, muchas veces usando una donante de óvulos de un país, un donante de esperma de otro y una madre de alquiler que dará a luz en un tercer país. El resultado es lo que algunos en el sector han bautizado como "el bebé global".

Las parejas recurren a PlanetHospital y algunas otras empresas. "Nos encargamos de todos los aspectos del proceso, como un servicio de asistencia personalizada", dice Rupak, un canadiense de 41 años.

Los clientes tienden a ser personas que quieren pero no pueden tener hijos:
Familias con problemas de infertilidad,
Parejas de hombres homosexuales y
Aquellas que tienen dificultades para adoptar por causa de la edad y otros límites estrictos.

El precio también es importante. Los servicios de PlanetHospital van de US$32,000 a casi US$68,000, en comparación con los hasta US$200,000 que cuesta un vientre de alquiler en Estados Unidos.

El proceso de crear bebés globales puede tener otras ventajas. Las madres de alquiler en países más pobres tienen pocos o ningún derecho sobre el bebé.

En Grecia, una madre de alquiler puede ser procesada por tratar de reclamar el hijo. En cambio, en los Estados Unidos, algunas madres han tratado de quedarse con el bebé una vez que ha nacido.

El proceso plantea profundos dilemas. En algunos casos, las clínicas acaban creando más fetos que los que la pareja desea, forzando una decisión sobre si abortar uno o más embarazos.

Los bebés que llegan al fin de la gestación pueden tener dificultades para conseguir un pasaporte. Rupak está aprendiendo a navegar el inexplorado territorio de su campo de trabajo: Los bebés sin Estado y las complejidades éticas.

Su expansión a Grecia, miembro de la Unión Europea, se hizo intencionalmente para reducir las probabilidades de problemas de pasaporte para futuros padres europeos.

Rupak dice que tiene planes de expandir su negocio a México y Ucrania. Algunos de sus clientes tuvieron que enfrentar decisiones de aborto, cuenta Rupak. "A veces, encuentran el dinero para pagar por más niños de los que planeaban", dice.

Después de todo, ya llegaron tan lejos. Sin embargo, si toman otra decisión, "nosotros no juzgamos a nadie", señala.

El paquete más barato de PlanetHospital, el "paquete India", compra una donante de óvulos, cuatro transferencias de embriones para cuatro madres de alquiler diferentes, alojamiento y cobertura de gastos para la madre de alquiler y un auto con chofer para los futuros padres, para cuando vayan a India a recoger al bebé.

Los paquetes más caros incluyen otros servicios, como dividir los óvulos de una misma donante para fertilizarlos con espermas diferentes, para que los hijos de las parejas homosexuales puedan tener la misma madre genética.

En Panamá, los mellizos cuestan US$5,000 extra; por otros US$6,500 se puede escoger el sexo de la criatura.

Todavía nadie ha calculado con precisión el número de nacimientos con madres de alquiler fuera de los Estados Unidos, pero los críticos y quienes trabajan en este sector están de acuerdo en que las cifras están creciendo.

Desde que comenzó en 2007 a ofrecer sus servicios de fertilidad en el extranjero, PlanetHospital ha orquestado 459 nacimientos, dice Rupak.
El año pasado, 280 clientes contrataron a la empresa para sus servicios de reproducción, y el mismo año nacieron 210 bebés, 168 de los cuales fueron mellizos.

Este año, 200 clientes firmaron contratos y 75 madres de alquiler están embarazadas actualmente.

Los detractores dicen que el negocio está plagado de riesgos.

"El potencial para abusos en diferentes niveles es grande", apunta Arthur Caplan, director del Centro de Bioética de la Universidad de Pensilvania, al referirse a la industria en términos generales. "Usted está operando con todos esos límites (internacionales) para comprar los ingredientes y los equipos".

Caplan lo llama "la medicina del viejo oeste". Las leyes son imprecisas y pueden ser conflictivas de país en país.
En 2008, una madre de alquiler india dio a luz a Manji justo unas semanas después del divorcio de sus futuros padres japoneses. (No eran clientes de PlanetHospital).

Según un estudio de caso de ética legal llevado a cabo en la Universidad de Duke, la situación se tradujo en un embrollo de leyes indias y japonesas que primero hicieron que la niña no tuviera partida de nacimiento y luego dificultó los esfuerzos de su padre para llevarla a su casa en Japón.

Luego de meses, el problema se resolvió cuando Japón le concedió una visa humanitaria especial. "Ese segmento legal es todavía muy inestable", dice Eugenia Terehova, abogada de PlanetHospital. "Puede surgir cualquier circunstancia imprevista".

Terehova dice que los clientes deben acordar resolver sus disputas utilizando el arbitraje de la Ley de California. PlanetHospital informa que hasta ahora no ha sido nunca demandada ni colocada en arbitraje.

Los óvulos donados suelen venir de los Estados Unidos o países de Europa del Este ya que los padres de raza blanca suelen preferir a niños de piel clara.

Esos países permiten que las donaciones sean anónimas. Los padres con presupuestos más limitados pueden optar por donantes de India o América Latina. A menudo, el esperma viene del futuro padre, aunque también existe una red de bancos de esperma en los Estados Unidos y Europa.

A diferencia de la adopción tradicional, el examen de los futuros padres por las agencias como PlanetHospital, las autoridades reguladoras y las clínicas es relativamente poco exigente. También hay menos restricciones, como los límites de edad, para quienes están interesados.

Rupak dice que cada clínica se vale de sus propios estándares para tomar esas decisiones.

A veces, aconseja a sus clientes que contraten un abogado para asegurarse de que cumplen con las leyes en su país de origen.
Rupak, un ex guionista y productor de cine, tenía un negocio de software antes de abrir en 2002 PlanetHospital.

Su primer negocio, y todavía el más rentable es el "turismo médico", que organiza viajes a países más baratos donde los clientes pueden someterse a una operación de rodilla o hacerse un tratamiento de ortodoncia, entre otros.

Rupak dice que entró en el negocio de la reproducción cuando los clientes empezaron a preguntarle por el tema.

Muchos factores impulsan el auge de las madres de alquiler en todo el mundo. China y otros destinos de adopción endurecieron sus reglas en los últimos años. Algunos países desarrollados, como Japón, España, Alemania, Italia y Francia, prohíben o restringen severamente los vientres de alquiler.

PlanetHospital estrenó recientemente un sitio web que promueve las madres de alquiler para parejas homosexuales. "En algunos estados (de los Estados Unidos), las parejas homosexuales no pueden ni casarse, mucho menos adoptar.

Pero no hay una ley en el país que pueda quitarle un hijo que es biológicamente suyo", dice el sitio.

"Estamos tan felices", dice Marc Loeb, de 33 años, director de ventas de una cadena minorista en Nueva York, cuya hija, Eden, nació hace poco en India.

Loeb y su marido, Wolf Ehrblatt (la pareja se casó legalmente en Massachusetts hace dos años), contrataron a PlanetHospital en 2009. Para una pareja homosexual, la adopción nacional o internacional es muy difícil, dice Loeb.

La pareja tuvo que pagar una entrada de US$10,000 y decidió probar con un óvulo de una donante estadounidense de nivel universitario y el esperma de uno de ellos.

PlanetHospital les presentó la opción de India. Loeb y Ehrblatt viajaron a visitar la clínica de fertilidad Kiran, en Hyderabad, para depositar el esperma. Allí conocieron a algunas madres de alquiler que viven en apartamentos al lado de la clínica, pero no a la que daría a luz a su hija.

Algunas semanas después, cuenta Loeb, Rupak llamó para decir: "Está embarazado". La pareja fue haciendo pagos a medida que el embarazo avanzó. El monto final fue depositado en el momento del nacimiento. De los US$35,000, PlanetHospital se queda con unos US$3,600. Otros US$5,000 van a la donante, más otros US$3,000 aproximadamente a gastos de viaje. La madre de alquiler recibe US$8,000. El resto, unos US$15,000 es el pago a la clínica.

En el caso de las parejas homosexuales, el nombre de la madre de alquiler aparece en el certificado de nacimiento como madre.
En el caso de las parejas heterosexuales, aparece el nombre de la madre adoptiva.

La complejidad de los vientres de alquiler puede hacer surgir decisiones difíciles, como abortar o no.

Esto puede pasar porque las clínicas a veces implantan múltiples embriones en múltiples madres de alquiler para mejorar las probabilidades: si una sufre un aborto, seguirá habiendo otros embarazos en curso.

Sin embargo, si varios implantes acaban con embarazos exitosos, los clientes pueden encontrarse no con uno o dos niños, sino con varios.
Mike Aki y su esposo, una pareja de Massachusetts enfrentó este dilema. Habían planeado tener dos niños. Pero sus dos madres de alquiler en India quedaron embarazadas de mellizos. Cuando tenían 12 semanas de gestación, Aki y su marido decidieron abortar dos de los fetos, uno de cada mujer. Fue una decisión muy difícil, recuerda Aki.

En la isla de Creta, el embarazo de Antonova, la mujer búlgara que lleva el bebé de la pareja italina, avanza según lo planeado.
Visita la clínica del doctor Mattheos Fraidakis, socio de Rupak en Creta, para sus revisiones regulares.

Hace poco, compareció ante un tribunal y, de acuerdo con la ley griega, prometió entregar el bebé a los futuros padres italianos. No quiso revelar los detalles sobre la compensación que recibirá.

"Es bueno que pueda ayudar a estas personas a tener una familia, y también es bueno para mi familia", dice Antonova, de 40 años. "Tendré este bebé y seguiré con mi vida"

Muerte Digital
Nuestra vida real es lo suficientemente intensa como para preocuparnos de lo que sucederá con nuestra vida digital cuando desaparezcamos. Pero algunos “visionarios” han visto en Internet post mortem un posible negocio. Es cierto que a la mayoría de las personas les preocupa la protección de su vida privada, no sólo en el mundo físico sino también en el virtual. La Ley Orgánica de protección de datos de carácter personal (LOPD) dio respuesta a esa preocupación en España, pero todavía quedan algunas lagunas que no contempla.

En Internet son cada vez más las webs y redes sociales que incluyen en sus políticas de privacidad condiciones de uso y largos textos para acotar lo que expondrán sobre nosotros en la Red y cómo utilizarán la información que les proporcionamos. ¿Pero hasta dónde? Lo lógico es que sólo fuera hasta que demos de baja nuestro usuario o hasta el final de nuestros días, pero la realidad va mucho más lejos: se pueden usar nuestros datos incluso después de desaparecer…

Navegando por la Red, podemos encontrar diversos espacios dedicados al uso de nuestra información, perfiles y contraseñas tras dar el último suspiro. Me sorprendió especialmente una red social denominada Still Here (Todavía aquí), creada por empresarios mexicanos y uruguayos, mediante la cual el usuario puede dejar mensajes que se entregarán a sus familiares y amigos una vez que fallezca.

Dispone también de un servicio denominado “bóveda virtual”, en el que es posible almacenar toda nuestra información digital, incluidas claves de correos electrónicos y de cuentas bancarias. En el momento en que se confirma que el usuario ha fallecido, la red entrega la información a las personas que el finado señaló como herederos.

Además de esta especie de “legado digital”, se han registrado casos de personas que desean dejar activas las cuentas en blogs y redes sociales de algún familiar fallecido, en una especie de ritual conmemorativo que pretende de algún modo perpetuar su presencia en este mundo. Pero cuidado, porque hacerlo puede generar problemas, incluso denuncias por usurpación de identidad…

Con más de mil millones de usuarios registrados, la red social por excelencia, Facebook, sufre anualmente cientos de miles de bajas por deceso entre sus filas. Ya en 2007 ideó una fórmula para mantener activas cuentas de personas fallecidas, mediante un sencillo proceso: convertirlas en cuentas conmemorativas, lo que se traduce en la posibilidad de que los amigos que tuviera en la red dejen mensajes de homenaje en su muro. Simplemente eso, ninguna opción más. Para nuestra tranquilidad, nadie podrá recibir sugerencias de amistad del fallecido ni éste aparecerá en la lista de usuarios “que quizás conozcas”.

El procedimiento es muy simple: basta con informar a Facebook de la defunción, a través de un breve formulario, en el que se hace constar la relación que se tiene con el desaparecido y una prueba del fallecimiento. También es posible cerrar definitivamente el perfil de dicho usuario a través de ese mismo procedimiento.

Práctico o macabro, lo cierto es que hay muchas personas interesadas en este tipo de servicios. Por ello, a continuación relaciono una serie de pistas que pueden ser muy prácticas para evitar indagaciones y trámites innecesarios:
- Contraseñas de aplicaciones y servicios de correo profesionales: Las empresas realizan copias de seguridad de sus datos y cuentan con administradores de sistemas que, en caso de necesidad, podrían acceder a la información del ordenador y el correo electrónico de cualquier empleado.

- Contraseñas de cuentas de correo personales: Ante la creciente demanda, algunas empresas como Google están incorporando en sus políticas de uso la posibilidad de que los familiares accedan a una cuenta de Gmail presentando el certificado de defunción y un poder notarial. Microsoft y Yahoo también contemplan posibilidades similares.

- Contraseñas de cuentas bancarias: como las transacciones se pueden realizar también de forma presencial, es innecesario que los herederos soliciten acceso online a las cuentas, dado que podrán acceder a ellas legalmente.

- Fotografías y documentos que el fallecido tuviera en su ordenador o en otros dispositivos: Hay empresas que, por una módica cantidad, pueden acceder a la información que hay en un disco duro o en un dispositivo móvil, incluso (no siempre) aunque la información esté codificada…

No obstante, en España existe aún un gran vacío legal sobre el uso de nuestra vida digital tras la muerte. De hecho, las personas fallecidas no tienen derecho a la protección de datos, por lo que sus herederos sólo en contadas ocasiones pueden solicitar que se cancelen o borren sus datos (cuando interfieran en algún proceso judicial, por ejemplo).

Para facilitar todos estos trámites, Google acaba de lanzar un servicio denominado Administrador de cuentas inactivas, con el que podemos controlar lo que sucederá con nuestras ”fotos, correos electrónicos y documentos cuando dejemos de usar la cuenta” por un período de tiempo determinado (3, 6, 9 o 12 meses). Ofrece dos posibilidades: notificar la inactividad de la cuenta e incluso compartir los datos con hasta 10 amigos o familiares de confianza; o eliminar por completo la cuenta sin notificárselo a nadie.

En el caso de optar por lo primero, podemos compartir una parte o toda la información que tenemos asociada a los productos de Google: desde el correo a los contactos, los álbumes web de Picasa, Google Latitude, los vídeos de YouTube, las publicaciones de G+, los blogs de Blogger, etc. De este modo podremos asegurarnos de que la información caerá en las manos “adecuadas” o que se mantendrá en secreto para siempre.

No obstante, por mucho que nos empeñemos en borrar información de la Red, siempre quedarán rastros y no será posible certificar la desaparición definitiva o muerte digital: una fotografía en grupo que alguien publicó, un foro en el que dejamos una opinión, un concurso online en el que participamos… Por ello, no conviene obsesionarse: antes quedaba sólo el recuerdo; ahora queda también Internet.

Perfiles heredados tras un fallecimiento
- En España, cuando una persona fallece sus cuentas de correo y las claves de acceso a los servicios que había contratado pasan a sus herederos.

- En los últimos años han aparecido en la Red diversos servicios para ser empleados después de la muerte de un internauta.

- Antes de recomendar estos servicios, es aconsejable conocer el tiempo que llevan activos así como su tipo de organización.
Una de las grandes incógnitas en los servicios más utilizados en Internet es qué ocurre cuando el dueño de cuentas de correo y diferentes perfiles en redes sociales fallece.

En España, cuando una persona muere sus documentos y cartas pasan a sus herederos. En el caso del correo electrónico pasa lo mismo, por lo que no habría problemas para que los familiares del fallecido solicitaran el acceso. Sin embargo, muchas veces es imposible conocer todas las cuentas y servicios 'on line' que utilizaba el usuario para poder acceder a ellos.

En los últimos años han aparecido en la Red diversos servicios para ser empleados después de la muerte de un internauta. Los más conocidos y usados son los encargados de enviar un correo electrónico de aviso a los contactos tras el fallecimiento. Los usos más simples se centran en mandar un mensaje póstumo a los seres queridos con declaraciones de amor, confesiones, ánimos e incluso información privada como contraseñas, pólizas de seguro o cuentas bancarias.

El funcionamiento habitual es a través de un albaceas. Es decir, una persona de confianza del usuario debe aceptar previamente la función de avisar al servicio del fallecimiento de la persona para que se pongan en marcha sus acciones de últimas voluntades.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que es posible que la plataforma "muera" antes que el usuario. Por tanto, antes de recomendar estos servicios, es aconsejable conocer el tiempo que llevan activos así como el tipo de organización o empresa que se encuentra detrás.

Servicios que se volvieron muy populares en 2008, como Post Expression, The last email y My last Email, han cerrado. Los dos primeros tenían un coste de 19 dólares al año y permitían crear una serie de mensajes multimedia para ser enviados cuando el usuario hubiera fallecido. Por su parte, My last Email estaba orientado la creación de obituarios y memoriales 'on line' a los usuarios. Otros como Deathswitch continúan activos.

MyPatrimony es una empresa española que tiene un servicio de testamento con diferentes opciones, como testamento vital o testamento notarial dinámico o discurso de despedida. Ofrece el E-mail Post Mortem para enviar correos electrónicos después de fallecer. El coste es de cinco euros al año.

AssetLock, con más de cinco años en el mercado, es una plataforma que se encarga de mantener un espacio virtual de hasta cinco gigabytes donde almacenar documentos, archivos multimedia y correos electrónicos póstumos. Tiene diferentes planes de precios. El más básico permite guardar hasta 20 megabytes de documentos con un importe de 9,95 dólares al año o 59,95 dólares para toda la vida. La versión más avanzada se denomina "Ultra" y dota de cinco gigabytes de espacio de almacenamiento por un coste de 79,95 dólares al mes o 239,95 dólares para toda la vida.

Esquelas
Necropoli es un sitio español que publica las necrológicas de los clientes de algunas funerarias españolas. Estas esquelas digitales incorporan la misma información que la publicada en los periódicos de papel tradicionales, pero con la ventaja de que perduran en el tiempo, ya que siempre están disponibles a través de la Red.

En Estados Unidos hay servicios parecidos como Legacy, encargados de subir a Internet las esquelas y obituarios que salen en los periódicos más importantes del país. Como Memory-Of, también hay otras plataformas que han pasado de ser obituarios 'on line' a ofrecer todo tipo de servicios a los amigos y familiares de los fallecidos, como ayuda psicológica.

No tienen validez legal
La intimidad está garantizada en estos servicios, ya que utilizan sistemas de protección segura de 128 bits, lo que permite controlar el acceso no autorizado de otros usuarios. Sin embargo, no sustituyen al testamento. No son documentos legales, sino una forma de almacenar mensajes importantes a modo de escritorio con cartas de despedida virtual.

Una opción más "analógica" es dejar las claves más importantes dentro del testamento ordinario, junto con un listado de sitios donde poder acceder: desde cuentas bancarias, de PayPal, servidores, dominios, etc., de modo que sea posible poder recuperar toda la actividad personal y profesional del fallecido.

Prepara tu herencia digital
¿Te has preguntado qué pasará con tu perfil de Facebook, Twitter y con tus cuentas de correo electrónico cuando dejes este mundo? Es un tema difícil de abordar, pero lo cierto es que almacenamos demasiada información personal que no puede quedar a la deriva.

Ante esto, existe un servicio en la nube llamado Legado Digital que ofrece custodia, gestión y transmisión de bienes digitales; es un espacio privado y seguro en la red, donde las personas pueden guardar sus documentos, fotografías, videos, audios y todo aquello que tengan digitalizado de tal manera que se pueda dejar como un legado a familiares o amigos, explicó Javier Merino, fundador de la iniciativa.

"Un amigo del trabajo falleció en una accidente y nos encontramos con que sus perfiles en las redes sociales siguen abiertos al día de hoy y pensé que debía hacer algo para solucionar ese problema, así que consideré la posibilidad de dejar una herencia de lo que fuimos no sólo a nuestros familiares y amigos sino también a la humanidad", manifestó el emprendedor.

El servicio es un repositorio en la nube con espacio para albergar todos nuestros archivos de forma segura, ya que el sistema de cifrado impide que alguien, excepto el propietario del archivo, pueda acceder a ellos, lo que les va a conferir máxima seguridad.

Modalidades de uso
Para acceder a este servicio, lo único que se tiene que hacer es entrar a www.legadodigital.de, proporcionar datos verídicos dónde y con quién contactar, ahí los usuarios tienen la posibilidad de elegir entre tres planes: el gratuito con el cual las personas alojan todos sus datos de acceso a las redes sociales, servicios de Internet como cuentas de correo electrónico o cuentas bancarias, para que estén juntas en un sitio, de tal manera que un familiar o amigo cercano pueda cerrar o cancelar todos los perfiles.

El segundo plan, ofrecen una modalidad de almacenamiento de 5 GB en la nube para las personas que quieren tener funcionalidades extra como hacer su propio árbol genealógico, alojar documentos, fotografías, audios, videos y que ésta se pase a uno o varios beneficiarios, o la opción de que la empresa Legado Digital funja como albacea. El costo anual es de 12 euros al año y puede ser un proyecto escalable, o 300 euros para servicio de por vida.

Un tercer plan está diseñado para las personas que requieren más espacio, se les ofrece 25 GB de almacenamiento a un costo de 50 euros al año. "Precios asequibles comparado con otros servicios de cloud", indicó Merino. Y añadió que la empresa se especializa en el proceso de cierre de cuentas y de legar la información a los beneficiarios.

"El patrimonio digital cultural es una cuestión que preocupa a la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación) desde hace varios años y no podemos dejar que esa información circule de mala manera. Con Legado Digital podremos crear también un recordatorio o ‘kudurru' digital, tal y como lo llaman en el servicio, aludiendo a una piedra que en la antigua Babilonia se enterraba en el suelo con el fin de delimitar públicamente las propiedades de una persona", concluyó.

Google crea un 'testamento digital' para que los usuarios decidan el futuro de sus cuentas
Google ha lanzado una nueva herramienta que permite a los usuarios decidir qué hacer con sus datos digitales una vez que ellos hayan fallecido. Los usuarios podrán elegir entre eliminar el contenido de sus cuentas o nombrar a un beneficiario en un testamento.

A mediados de Abril de 2.013, Google publicaba en su blog las características de una nueva herramienta que ayudaría a solucionar un problema que ya se empieza a dar entre varios usuarios de Internet. Se trata de qué sucede con los datos digitales de un usuario tras su fallecimiento. Se han dado ya varios casos de familiares o amigos que no conocen las contraseñas del difunto y, por tanto, no puede eliminar su cuenta de correo electrónico o su perfil de Facebook.

Ahora, en el caso de las cuentas abiertas en Google, el usuario podrá decidir si quiere que esos datos se eliminen cuando él muera o se pasen a otro usuario. "Esperamos que esta nueva función permita al usuario planificar su vida digital futura, y proteger su privacidad y seguridad, y hacer la vida más fácil para sus seres queridos después de que se hayan ido", asegura el director de producto de Google, Andreas Tuerk, en el blog de la empresa.

La herramienta a la que han llamado Gestor de cuentas inactivas, puede ser activada por el usuario en la página de configuración de su cuenta. Los datos de la cuenta serán eliminados tras 3, 6, 9 ó 12 meses de inactividad de la cuenta, dependiendo de lo que el usuario haya elegido.

También pueden escoger a un contacto de confianza para que este reciba todos los datos de las cuentas. Antes de realizar cualquiera de estas dos acciones, Google enviará un mensaje de texto y un correo electrónico al teléfono que esté asociado a esa cuenta y a la segunda cuenta de email.

Los servicios que se ven beneficiados de esta herramienta son el perfil de Google+, Google Drive, la cuenta de Gmail, YouTube, Google Voice, Picassa y Blogger.
Funerales virtuales 
Si la red es lugar de encuentro, ha quedado de nuevo demostrado con la celebración de funerales virtuales en SecondLife o World of Warcraft. Sus usuarios se reúnen también online y despiden a amigos o compañeros de batalla en funerales poco tradicionales.

¿Eres usuario de alguno de estos servicios? ¿Te preocupa lo que pueda pasar con tu Facebook, tu correo o tus fotografías o te da más bien igual lo que ocurra cuando ya no estés para verlo?

Los funerales virtuales se ofrecen como una nueva alternativa para quienes, por diversas circunstancias, no pueden darle el último adiós a sus seres queridos y por otros que no pueden estar presentes en la despedida.

Asistir “virtualmente” a un velatorio es la nueva tendencia en las redes sociales como Facebook y Twitter, que han modificado las barreras de aquello que es considerado como “aceptable”.

El servicio brinda la oportunidad a los dolientes de participar en la experiencia sin realizar viajes largos y cansadores, especialmente los organizados con poco tiempo.

“Esto permite a la gente compartir el dolor con cualquier persona”

La familia que organiza el funeral controla quién tiene acceso a la página privada en la red utilizada para la transmisión con una tecnología de avanzada hacen que diferentes empresas se especialicen ene este servicio ofreciendo las transmisiones vía internet en directo y diferido a todo el país.

Empresas como Advantage, de Carolina del Norte, Schoedinger Funeral and Cremation Service,FuneralRecording.com en España, Consorcio Prever en Colombia, Servicios fúnebres en Casanova Funeral Home empresa en Puerto Rico y muchas otras ya ofrecen este particular servicio.


¿Qué hay después de la muerte? (En la web)
Poco a poco vamos aceptando la idea de tener dos identidades. Por un lado está nuestra identidad real y por el otro la que vamos almacenando en Internet.

Utilizamos las redes sociales, el correo electrónico, las webs de alojamiento fotográfico pero… ¿qué pasa con toda esa información cuando morimos?

Facebook lanzó la iniciativa de las páginas “Memorial“. La idea es mantener el perfil de los fallecidos para que sus amigos y familiares sigan escribiendo una vez después de muerto. Una especie de cementerio virtual donde en lugar de lápidas hay sólo fotos y comentarios.

Aquí un pequeño resumen de cómo tratan algunos de los servicios más populares con este peliagudo asunto:
- En Hotmail las cuentas se borran después de 270 días (9 meses) de inactividad. Antes, un familiar directo puede pedir acceso a los mensajes de la persona fallecida mediante un certificado que pruebe su parentesco y el certificado de fallecimiento del titular.

Gmail pide la misma información que Hotmail y además una prueba de haber conversado por correo con la persona fallecida. Si el familiar lo pide, Gmail borrará la cuenta.

- En ningún caso se permite en YahooMail el acceso a las cuentas de correo de los difuntos. Sí puede solicitarse, sin embargo, cancelar las cuentas de familiares muertos.

- La opción de Facebook es convertir los perfiles en “memoriales”. Facebook se compromete a no dar las claves de entrada a ningún usuario aunque sí pueden cerrar perfiles a través de un formulario.

- En MySpace se trata cada caso por separado pero las cuentas no se eliminan a no ser que exista una petición por parte de los parientes.

viernes, 19 de abril de 2013

CIBERBULLYING (Acoso o ciberacoso), GROOMING Y CIBERSTALKING



Contenidos
  • Qué es el ciberacoso
  • Aumentan un 150% los casos
  • Consejos
  • ¿Es delito el grooming?
  • Fases del grooming
  • Es delito en varias partes del mundo
  • Más propio de chicas
  • Cómo evitarlo
  • El papel de los Colegios
  • Papel del docente con los alumnos
  • Decálogo para víctimas del Ciberbullying
  • De acosador a acosador
  • Crecen el ciberacoso y amenazas por abuso de libertad de expresión
  • La UE y el derecho al olvido
  • Una calumnia en el mundo virtual es imparable
  • El derecho al olvido y Google, centro de debate europeo
  • Ciberstalking: Acoso online
  • Consejos antiacoso
Tags: grooming, ipad, sexting, bullying, acoso escolar, ciberacoso, pornografia infantil, privacidad, ciberbullying, ciberstalking, egosurfing, name googling
(Véa también Legislación vigente y cómo Denunciar)

Ciberacoso

No es novedad que en los años en torno a la adolescencia el acoso escolar encuentra un terreno abonado en los jóvenes inseguros que forjan a trompicones su entrada en el mundo de los adultos. Sin embargo, la explosión de las nuevas tecnologías, el acceso masivo a la telefonía móvil e Internet, y el despegue de las redes sociales ha hecho que lo que comenzó en un pasillo o en el patio del instituto rápidamente cobre vida propia en el ciberespacio, donde la realidad se difunde corregida y aumentada.

"El proceso ahora es rapidísimo", explica Mara Cuadrado, psicóloga especializada en la mediación y tratamiento del acoso escolar. "Alguien tiene un encontronazo con otro u otra y esa misma tarde cuelga algo en Internet, en las redes sociales, y al día siguiente hay un 'bullying' de todos los demás hacia la víctima. Es inmediato". En su experiencia, en la última década esto también ha disparado los casos de acoso psicológico frente a los de abuso físico, que se han mantenido estables.

Comportamientos engañosos de los adultos para seducir a menores en la Web. Acoso escolar entre menores, violencia verbal, física, psicológica, directa o indirecta de un grupo de menores a un compañero. Un menor atormenta, amenaza, hostiga, humilla o molesta a otro mediante Internet, teléfono móvil, consolas de juegos u otras tecnologías telemáticas.

Un nuevo estudio de la ONG británica Beatbullying ha revelado que del 21% de niños de 8 a 11 años que han sufrido ciberbullying, más de 1/4 (27%) lo padecieron mientras jugaban online. Ha revelado también que un tercio de los padres no monitorizan lo que sus hijos hacen en Internet. El estudio, bajo el título de Violencia Virtual II, se ha elaborado a partir de encuestas a 1.564 niños del Reino Unido
Se ha conseguido llamar la atención sobre este fenómeno para movilizar a la ciudadanía y a las diversas administraciones públicas que, en muchos casos y especialmente en el ámbito escolar, han activado planes y recursos preventivos. Sin descuidar lo anterior, porque la lucha es constante, hay que avanzar un paso más y crear recursos y procedimientos para la intervención… ¿qué hacer cuando se produce un caso?. Porque aunque ya ha recorrido un largo camino para sensibilizar e informar sobre la amenaza del ciberacoso, cada día el porcentaje de casos sigue creciendo.

El problema comienza cuando el progreso tecnológico se conjuga con la falta de noción de peligro de los niños y adolescentes y la ausencia de supervisión de los padres. Según informes sobre el uso de seguridad en la Web a nivel internacional, muchos menores de entre 12 y 18 años contactan con un desconocido en el chat; se encuentran con él después de concertar una cita virtual y otros tantos comparten sus fotos en la Web.

Otros estudios indican que menores de 12 a 16 años aceptan desconocidos en el MSN aunque también se registran casos de 9 y 11 años. Un buen porcentaje de los consultados abren correos con archivos adjuntos enviados por desconocidos y usa la webcam para conocer y que lo conozcan personas nuevas. Es preocupante también que adolescentes de 12 a 18 años admite que publica fotos suyas en poses provocativas.

Paralelamente, casi la mitad de los entrevistados consideró que no era peligroso chatear con gente que no conoce, no ve riesgos en ir a una cita con una persona que se contactó por Internet o mensaje de texto o no percibe peligrosidad al aceptar desconocidos en su MSN.

Sin embargo, muchos de ellos reconocieron haber pasado por una situación desagradable en sus contactos virtuales. Las situaciones incómodas más referidas fueron: la agresión y el hostigamiento virtual, la apertura no deseada de páginas pornográficas o de prostitución y la solicitud de fotos o datos por parte de un desconocido.

Esto suele ocurrir sin que los padres se enteren. El 80% de los chicos navegan por Internet en soledad y que el 90% de los padres no regulan el uso de la Web en sus hijos, no creen en los riesgos que ésta pueda configurar y consideran que sus hijos son "responsables".
Los datos recolectados permiten concluir que no hay demasiados obstáculos para que los acosadores actúen y capten víctimas por Internet. Por el momento, solamente se registran algunas condenas por la materialización del abuso, no por el acoso en sí. O sea, actuamos al final de la cadena. Además de la falta de tipificación penal en algunos países, es difícil la comprobación. Muchas veces los pedófilos actúan desde máquinas públicas, en locutorios o en cibercafés. Se puede llegar a rastrear el PC desde la que se envió material pornográfico, pero es más complicado saber quién lo usó.

Acoso y Ciberacoso
"Mi hijo llegaba a casa triste, llorando, no quería ir al colegio. Cada día se inventaba una excusa: que si me duele un pie, que si una mano, que si la tripa... Teníamos que llevarle prácticamente a rastras". Después, la cosa fue a más. "Un día regresó con el abrigo rajado. Otro, con las gafas pisoteadas. Otras veces llegaba con chichones, arañazos... Incluso le cortaron la coletilla durante un recreo".

Son palabras de Esther. Su hijo, con apenas siete años, sabe bien lo que es el acoso escolar. "Yo le preguntaba si jugaba con los demás niños, y me decía que sí". Así un día tras otro. Hasta que una tarde no pudo más, y se derrumbó. "Mamá, es que los niños me pegan". "Pero tú también les harás algo". "No, yo no hago nada".

Por suerte para él, su madre le creyó. No le espetó aquello de: "Será en broma". No tuvo que 'batallar' contra dos elementos hostiles: sus acosadores y el sentimiento de culpa, tan parecido al de las maltratadas por sus parejas, que lleva a uno a pensar que lo que le sucede es porque lo merece, porque "algo habrá hecho". Porque cuando esas 'bromas' se repiten día tras día, siempre contra la misma persona, y a ésta no le hacen gracia, no son "cosas de niños". Es acoso escolar.

La psicóloga Alicia García de Pablo, de la Fundación Protégeles, lo define de la siguiente manera: "Acoso escolar es cualquier tipo de agresión psicológica o física mantenida en el tiempo y con intención de hacer daño". Aunque no siempre es grupal, una de sus características fundamentales es el desequilibrio de poder: la víctima está sola frente a un grupo agresores y observadores (que suele ser el resto de la clase); estos últimos saben lo que está pasando, pero no hacen o dicen nada por diferentes motivos.

Suele empezar con acciones de "baja intensidad", que van 'in crescendo' conforme pasa el tiempo. El más habitual es el acoso verbal, en forma de insultos, motes, humillaciones, propagación de falsos rumores, mensajes teléfonicos o llamadas... Si no se frena, puede degenerar en otros tipos de acoso, como el social (exclusión y aislamiento de la víctima, por ejemplo, se la deja fuera de las actividades, como un partido de fútbol), el psicológico (basado en amenazas) y el físico, que contempla tanto agresiones directas como indirectas, por ejemplo, producir daño en objetos personales de la víctima.

A sus siete años, el hijo de Esther ha sufrido todos los tipos. "Le llamaban gafotas, gordo, cara de culo, bebé", relata su madre. En el patio, acababa solo en un rincón, "llorando como una magdalena, porque nadie le hacía caso". Eso cuando no le lanzaban una peonza a la cabeza, le cortaban el pelo o le sacaban las fichas de la mochila para que no pudiera hacer los deberes, y luego, "casualmente, las encontraban los cuatro acosadores".

Lo que ha crecido notablemente es el acoso escolar a través de Internet, ciberacoso o ciberbullying, porque "ha aumentado el número de usuarios y ha descendido la edad de inicio del uso de las tecnologías". Este tipo de acoso tiene unas características que lo hacen especialmente preocupante. Por un lado, la participacion de terceros, a veces sin conocer a la víctima, que hace que se multiplique el número de acosadores. Por otro, puede perdurar en el tiempo, de modo que, incluso cuando ha terminado problema en el centro escolar, el acoso puede continuar en Internet.

Y sucede que no da 'tregua' al acosado. Hasta ahora, la víctima sufría el acoso en el colegio, pero fuera de horario escolar estaba tranquilo.

El 'ciberbullying' le priva también de eso: el acoso continúa en su tiempo de ocio, a través del e-mail, de las redes sociales...

Pero Internet también aporta 'ventajas' a las víctimas. Por una parte, aumenta el número de espectadores que le apoyan. También le proporciona herramientas (foros...) para solicitar ayuda. Además, aporta una ventaja desde el punto de vista jurídico: queda constancia del acoso, que en muchos casos puede denunciarse por ser delitos tipificados (amenazas, injurias, suplantación de identidad...).

Secuelas
Buena prueba de que el acoso escolar no es 'cosa de niños" son las secuelas que deja en las víctimas. Muchas de ellas lo sufren en la adolescencia, una etapa especialmente compleja, en la que se está formando la personalidad, y puede traumatizarles de por vida.

Las más comunes son las depresiones, la ansiedad y la fobia social. Muchas víctimas de acoso presentan dificultades a la hora de establecer relaciones sociales por miedo a sus iguales. Es lo que le sucede a Álvaro. Un grupo de repetidores le hizo la vida imposible en 2º de la ESO.

Las bromas hirientes pronto se convirtieron en insultos e incluso agresiones en el aula. A sus 21 años, reconoce que no lo ha superado. "Me cuesta relacionarme con la gente, estoy tenso, desconfío, no sé cómo entrar en los grupos".

Aterrorizada por desconocidos
Eso, exactamente, le sucedió el año pasado a Marta (nombre ficticio). Tenía 13 años y, cuenta su madre, "siempre sacaba muy buenas notas y le gustaba mucho el colegio". Todo empezó con una niña que la insultaba: "La llamaba hija de puta, marginada..." relata todavía angustiada su progenitora. Pero, de pronto, el asunto escaló: "Yo notaba que me excluía la gente y al ir por los pasillos me insultaba, gente mayor y más pequeña que yo no conocía de nada", dice la cría, con voz tenue al otro lado del hilo telefónico. Por fin descubrieron lo que pasaba. Alguien había subido una foto suya a una popular red social a la que se accede por invitación y Marta se había convertido en objeto de chanza general. A ello se sumaron empujones por las escaleras y un acorralamiento en el patio. Hasta que la niña se partió en mil pedazos.

Se le empezó a caer el pelo, y el tratamiento psicológico se convirtió en psiquiátrico. Llegaron las autolesiones, las voces que le hablaban sólo a ella y un terror desmesurado. "Me dan miedo los niños", confiesa esta alumna ejemplar enamorada de los animales. La intervención del centro no hizo sino empeorar la situación, y acabaron por sugerir que el problema era en realidad de la propia niña. Un argumentario habitual en el sector educativo para zanjar el problema, afirma el psicólogo especializado en acoso Iñaki Piñuel.

Ha pasado un año y, aunque la han cambiado de centro, acudir al instituto le desata ataques de pánico. Estrés postraumático. De momento, capea el temporal en casa con los profesores del Servicio de apoyo educativo domiciliario de la Comunidad de Madrid.

"El fenómeno conflictivo que más crece en Internet es el ciberbullying", explica Guillermo Cánovas, director del Centro de Seguridad en Internet para España del programa de la Comisión Europea y presidente de la organización de protección del menor Protégeles.

"El acoso psicológico ha existido siempre pero el ciberbullying es mucho más dramático", advierte Cánovas, que enumera características clave que lo hacen "mucho más dañino y especialmente doloroso". Por un lado, la publicidad: "Es una situación que no se da sólo en el patio del colegio o a la salida de clase, se da en Internet y es público. Lo pueden ver tus amigos, tus padres, tus profesores, mucha otra gente, y es una humillación pública", precisa el experto. No sólo eso, además permite la participación de terceros, que añaden comentarios, burlas, refuerzan lo que otros están diciendo, "de forma que el menor resulta acosado por personas que no conoce ni le conocen".

"La violencia psicológica, como la física, produce nuevos adeptos. La gente se agrega porque ser miembro de la masa linchadora es una forma de integrarse socialmente", explica Piñuel. "Es como una bola de nieve, va a más y no lo puedes parar". Por eso es fundamental atajar el problema a tiempo, dice este experto, autor de un estudio que apunta que un 23% de los niños y adolescentes españoles sufre en silencio conductas de maltrato recurrente en las aulas. Según Piñuel, el sector educativo "minimiza" la realidad del acoso, limitándolo a los casos más extremos. Jesús María Sánchez, presidente de Ceapa (Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos), cree que "el hecho existe, pero no debe de magnificarse como algo que se está viviendo continuamente". Mientras, la defensora del profesor, Inmaculada Suárez, destaca la dificultad en ocasiones de detectar el abuso, y la delicada posición del docente, que debe interpretar si se trata de un enfrentamiento puntual o un caso reiterado de maltrato.

Las armas: del SMS al 'post'
A veces el abuso se produce enviando mensajes amenazadores de móvil, otras, colgando en el perfil virtual de la víctima comentarios humillantes, en ocasiones, como el caso de Marta, el acosado ni siquiera está en la red social, pero usan su imagen para burlarse de él. Y un último tipo, cada vez más frecuente, añade Cánovas, es la usurpación de identidad: "Para causarle un perjuicio crean un perfil falso con el nombre de este menor y lo usan para generarle un conflicto con terceros y que estos, a su vez, le generen un problema en consecuencia".
Parte del problema deriva la gran exposición de los niños y adolescentes al móvil e Internet. Gran parte de sus relaciones sociales se desarrollan ahora en este universo virtual y paralelo, ventana constante de exhibición. Y conviene saber dónde poner los límites para evitar males posteriores.

Mara Cuadrado relata, por ejemplo, casos de chantaje en los que una adolescente ha enviado a algún 'ligue' fotos subidas de tono y, al romper con él, éste la amenaza con hacerlas públicas. O los riesgos de la cada vez más común práctica entre los jóvenes de hacerse fotos con ropa provocativa en los probadores de centros comerciales para colgarlas en la web, que en ocasiones van in crescendo y puede dar lugar a imágenes que muestren más de lo que el afectado hubiera a posteriori deseado.

Los episodios de ciberacoso, además, pueden prolongarse en el tiempo, porque depende de dónde estén colgados los contenidos puede ser difícil retirarlos y puede que la situación de acoso "haya terminado en el colegio pero toda la información y burlas siga en Internet, aun habiéndose resuelto el conflicto".

Pero, peor si cabe que todo eso, es el hecho de que no se restringe a los muros del colegio o del instituto. "No descansas", dice Cánovas, el ciberacoso persigue a la víctima hasta el ordenador personal de su dormitorio o viaja con él en el móvil que lleva en el bolsillo.
La única 'ventaja' del ciberacoso es que deja rastro. "En el ciberbullying es preciso recopilar siempre esa evidencia electrónica. Haz un pantallazo, imprímelo, contacta con la red social para que guarden esa información", explica Ana Fernández, coordinadora del departamento jurídico del Centro de Internet segura Protégeles. Piñuel concurre, y destaca que a menudo cuando el acosador sabe que está siendo monitorizado cesa su agresión, por lo que su equipo trabaja con una empresa especializada que registra los contenidos ofensivos, lo comunica automáticamente a la Policía y certifica que no han sido manipulados por el usuario para que sirvan como prueba legal si éste decide interponer algún tipo de denuncia.

Aumentan un 150% los casos
Entre 2008 y 2012 se denunciaron en España 1.705 casos de 'ciberbullying'. "En realidad son muchos más, sigue siendo un fenómeno oculto". El fenómeno va en aumento: ha crecido un 150% en los últimos cinco años, y continúa en ascenso, en paralelo a la popularización de 'smartphones' y tabletas, y al descenso de la edad de inicio en el uso de estos dispositivos.

"Mientras que antes tenían que esperar a llegar a casa para poder conectarse, ahora pueden hacerlo desde sus tabletas o sus teléfonos inteligentes en cualquier momento del día". Además, "hay menores que no serían capaces de acosar presencialmente, pero sí en internet", refugiados en el anonimato. "Las herramientas en sí mismas no generan agresividad o violencia, pero dan lugar a que algunos se atrevan a cosas a las que no se atreverían físicamente".

Este tipo de acoso tiene unas características que lo hacen especialmente preocupante. Por un lado, la participación de terceros, a veces sin conocer a la víctima, que hace que se multiplique el número de acosadores. Por otro, puede perdurar en el tiempo, de modo que, incluso cuando ha terminado el problema en el centro escolar, el acoso puede continuar en Internet. Puede ser un grupo de Facebook titulado "Odio a Carlos", un falso perfil de la víctima, propagación de rumores o fotos con comentarios humillantes...

Y no da 'tregua' al acosado. Hasta ahora, la víctima sufría el acoso en el colegio, pero fuera de horario escolar estaba tranquilo. El 'ciberbullying' le priva también de eso. "Los menores acceden ahora a las redes sociales, a sus correos o a otros contenidos de forma constante a lo largo de todo el día. La consecuencia para los menores acosados es que no pueden descansar, no pueden desconectarse de la situación de acoso, y se sienten amenazados o perseguidos estén donde estén. Pueden recibir mensajes en el autobús, en su dormitorio, en vacaciones... la situación de acoso les acompaña allá donde vayan", explica Ana Oliaga, psicóloga de Protégeles.
CONSEJOS
No temer. Los padres no expertos en informática no deben temer; es su sentido común y su experiencia al momento de interactuar con otros lo que ayudará a sus hijos.
Adiós a los virus. Actualizar el sistema operativo, tener un firewall, un antivirus y un antispyware activos para prevenir cualquier infección que podría llegar por una acción inocente de los chicos, sea por una trampa de phishing en un sitio fraudulento o un virus que llega por un archivo compartido por el e-mail o el mensajero instantáneo.
Apto para mayores. Es posible configurar los buscadores web para que sólo ofrezcan resultados aptos para mayores. Muchos fabricantes internacionales de software ya tienen configurados paneles de control para el acceso de contenidos de los menores o programas específicos en su Web para ello. Es conveniente consultarlos e instruirse en su uso.
Acceso limitado. Otra alternativa es limitar los sitios que los chicos pueden visitar, creando listas blancas de páginas que sus padres aprueban. Existen listados de Webs específicas con contenidos para menores así como Redes infantiles a prueba de intrusos. Las normas de estas páginas son muy estrictas para evitar cualquier maniobra de grooming, es decir, el acoso para conseguir datos o imágenes de menores.
¿Es un delito el grooming?
La Convención sobre la Protección de los Niños contra la Explotación Sexual y el Abuso Sexual de 2007 fue el primer documento internacional en señalar como delitos penales las distintas formas de abuso sexual de menores, incluyendo el grooming y el turismo sexual.
En algunas legislaciones ya en marcha en algunos países se considera el grooming como un delito preparatorio para otro de carácter sexual más grave. Por establecer una analogía, sería como el delito de conspiración para cometer atentados terroristas.
•  En Alemania se pena con privación de libertad de 3 meses a 5 años al que ejerza influencia sobre el menor por medio de la exhibición de ilustraciones o representaciones pornográficas o por dispositivos sonoros de contenido pornográfico o por conversaciones en el mismo sentido.
•  Australia también pena con 15 años de prisión el uso de Internet para buscar actividades sexuales con personas menores de 16 años de edad.
•  En Escocia penan con hasta 10 años de cárcel la reunión con un menor de 16 años después de algunos contactos preliminares a través del chat.
•  En Estados Unidos se prohibe trasmitir datos personales de menores de 16 años con el fin de cometer delitos de carácter sexual. En Florida aprobaron en 2007 la Ley de Cibercrímenes contra Menores , que sanciona a quienes contacten con menores por Internet y luego se encuentren con ellos con el fin de abusar sexualmente.
En España está en marcha una reforma del Código Penal que donde la pederastia y la pornografía infantil verán agravadas las penas (que serán, en todo caso, de prisión). También tipificará como delito la captación de menores con fines sexuales a través de Internet así como considerar agresión sexual (aunque no haya violencia ni intimidación) aquellos actos que atenten contra la libertad e indemnidad sexual , cuando la víctima sea menor de edad.

(Ver también cómo denunciar en Legislación)
Qué fases sigue habitualmente el grooming Las 4 etapas típicas son:
Constuir lazos de amistad con un/a menor fingiendo ser otro niño o niña.
Obtener información y datos personales del/a menor.
Mediante diferentes tácticas, adaptadas a la personalidad de la víctima (seducción, provocación, comparación con otros menores o mostrando imágenes de contenido progresivamente más pornográfico) conseguir que el/la menor frente a la webcam del pc se desvista, se haga tocaciones, se masturbe o realice otro tipo de expresiones de connotación sexual. En ocasiones hay una fase previa en la que se obtienen fotos comprometidas con las que realiza el chantaje para obtener más fotos o trasmisión de tocamientos en directo .

Si no se ha iniciado el chantaje en la fase anterior, en esta se inicia el ciberacoso, extorsionando a la víctima, con el objeto de obtener más material pornográfico o bien de lograr el encuentro físico con el/la menor para abusar sexualmente de él/ella.

¿El grooming siempre lleva al abuso físico? No necesariamente. Aunque muchas veces es la fase previa con la que un abusador sexual prepara el terreno y engatusa a su víctima, otras veces se limita a ser una fuente de material pornográfico o erótico con el que satisfacer las propias pulsiones masturbatorias del groomer .

¿Cuánto tiempo dura el proceso de grooming? Existen diversas duraciones del proceso en sus sucesivas etapas, y será más rápido o más lento dependiendo de diversas circunstancias (personalidad del acosador, del/a menor, frecuencia de la conexión, circunstancias que puedan mantener a uno de los 2 desconectado durante un tiempo...).

Lo habitual es que el proceso lleve entre unas pocas semanas y varios meses, durante los cuales el groomer se va ganando la confianza del menor antes de comenzar a introducirse en la temática sexual de una manera más evidente. Cuanto más dure el proceso normalmente el peligro es mayor ya que el/la menor habrá bajado ya en buena medida sus defensa y lo considerará un amigo (o amiga) más. 

Por eso es importante educarlos para que nunca confíen en los amigosque sólo conocen a través de Internet, por más tiempo que lleven en contacto con ellos, y que nunca deben proporcionarles datos personales que permitan su localización física ni confiarles secretos comprometidos que los expongan a un posterior chantaje

Es delito en varias partes del mundo
El grooming se castiga con fuertes penas en Alemania, Estados Unidos, Escocia y Australia, entre otros.
Los riesgos de que la Web pueda utilizarse como una herramienta de acoso y eventual abuso sexual de menores es un tema de preocupación a escala mundial.

Incluso, en algunos países de tradición liberal, ya existe legislación al respecto, porque el grooming (ciberacoso) es advertido como una amenaza muy grande.

Las amplias posibilidades de la Red, de todos modos, no hacen sencillo el hecho de poder regular el acceso a ciertos contenidos sin coartar las libertades individuales de los usuarios. Desde ese punto parten la mayoría de las normas aplicadas y las que están en discusión parlamentaria.

En Alemania se sanciona al que ejerce influencia sobre el menor por medio de la exhibición de ilustraciones o representaciones pornográficas, por dispositivos sonoros de contenido pornográfico o por conversaciones en el mismo sentido, con una pena privativa de libertad de tres meses a cinco años.

La legislación australiana también sanciona el uso de servicios de transmisión de comunicaciones por medios electromagnéticos para procurar que una persona se involucre, tiente, aliente, induzca o reclute en actividades sexuales a personas menores de 16 años con una pena de hasta 15 años de prisión.

En Escocia se contemplan normas sobre grooming , pero apuntan a lo que denominan "reunión con un menor de 16 años después de algunos contactos preliminares" a través del chat y contempla un tope de castigo de 10 años de cárcel.
En Estados Unidos las legislaciones dependen de cada estado. En el nivel nacional se prohíbe transmitir datos personales de un menor de 16 años con el fin de cometer un delito de carácter sexual.

En el estado de Florida, en 2007, se aprobó la ley de cibercrímenes contra menores, por la cual se sanciona a quienes se contacten con menores por Internet y luego sostengan encuentros con el fin de abusar sexualmente de ellos. La ley obliga a los delincuentes sexuales a registrar ante la policía sus direcciones de correo electrónico y los nombres que utilizan en los servicios de chat o redes sociales.
En América latina, Chile es el país más avanzado en legislación sobre el tema.

Según las definiciones de las legislaciones extranjeras, el grooming es un hecho preparatorio de un delito de carácter sexual más grave.

El 'ciberacoso', más propio de chicas
Hasta un 13% de los adolescentes admite haber sufrido acoso en la Red, según un estudio realizado por universidades europeas y el Centro de Seguridad en Internet entre 2.000 adolescentes de 14 a 17 años de toda España. Y, curiosamente, el fenómeno presenta diferencias en función del sexo: ya sea como víctimas o verdugos, es más frecuente entre las chicas.

"Las chicas son mucho más usuarias de las redes sociales y de las herramientas de comunicación en Internet, que es precisamente donde con más frecuencia se presenta el ciberacoso. Las utilizan durante más horas y tienen perfiles con más amigos. Los varones suelen dedicar más tiempo a los juegos", explica Guillermo Cánovas, director de la ONG Protégeles, dependiente del Programa de Seguridad de la Comisión Europea.

Según sus datos, los varones están menos dispuestos a invertir tiempo en planear una "estrategia de acoso", mientras que las niñas "son mucho más metódicas y si, por ejemplo, tienen un problema en clase, discuten con amigas cómo afrontarlo" y planean la estrategia a seguir. Los chicos "son más viscerales" y, ante un conflicto, es más probable el enfrentamiento verbal "o incluso que lleguen a las manos en el patio, y queda ahí.

Las chicas tienden a 'dosificar' y "es más propio de ellas crear un perfil falso en Internet y enviar mensajes y amenazas".

El estudio revela, además, que al 90% de las víctimas femeninas el acoso les afecta de forma muy especial en sus vidas, frente al 75% de los varones.

CÓMO EVITARLO
Nadie está libre de ser objeto de una campaña de ciberbullying. Puedes ponérselo difícil si mantienes en privado tu información personal (fotos, datos personales, escolares o familiares, números de teléfono, nombres de usuario…) y, sobre todo, si no pueden averiguar tus claves. Ten cuidado porque puede ser alguien a quien conozcas o que intente fingir que es alguien en quien confías.
No respondas un ataque de un ciberabusador: bloquéalo y sácalo de tu lista, y de paso a todos aquellos a quienes no conozcas de verdad o no confíes en ellos. Avisa a un adulto de confianza: un profesor, asesor, tus padres u otro miembro de tu familia, pero procura que no empeore la situación.
Búscate en Google y comprueba que no haya información tuya, comentarios críticos publicados en un mal día o datos personales.
Sobre todo, no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti. Ponte en el lugar del otro.

El papel de los colegios
Se percibe un cambio en la percepción del acoso por parte de los centros escolares. Hasta un 7% de las llamadas que recibe la línea de atencion de Protégeles procede de colegios. "Muchos colegios no saben aún hoy que tienen la obligación de intervenir en los conflictos que se produzcan entre sus alumnos, aunque éstos sucedan fuera de las instalaciones escolares.

En el caso del ciberacoso se trata de una obligatoriedad muy clara, ya que además estas situaciones suelen estar directamente relacionadas con otros hechos que se producen también dentro del recinto".

Por este motivo, la Comisión Europea ha puesto en marcha la campaña Superkids online, que arranca este martes en España, Dinamarca, Italia y Polonia. Dirigida a profesores y alumnos de entre 10 y 12 años, ofrece una página web con vídeos, documentos y 'tests' para abordar el problema desde los centros escolares.

PAPEL DEL DOCENTE CON LOS ALUMNOS
Dialogar con los niños, niñas y adolescentes sobre cómo usan Internet, qué les interesa, sus experiencias, darles nuestros puntos de vista, debatirlos con ellos.

Utilizar los sistemas de protección disponibles para evitar el acceso a sitios no aprobados a menores de edad.

Familiarizarse con las nuevas tecnologías y los programas de comunicación que los chicos utilizan. Prevenir a los menores de edad acerca de la veracidad de los contenidos de Internet.

Alertar a los niños, niñas y adolescentes que las personas pueden cambiar su identidad cuando se comunican a través de la red.

Enseñar al menor de edad a que no revele información personal a través del “usuario” que utiliza para comunicarse.

Concienciar a los niños, niñas y adolescentes que cuando “chatean” con personas que no conocen (aunque sean supuestos “amigos de sus amigos”) no deben dar, ni pedir, datos personales (dirección, teléfono, apellido, nombre de su escuela, horarios) o cualquier información que puedan identificarlos. Informar sobre los riesgos que pueden derivarse de chatear con desconocidos y de hacer citas reales con extraños.

Alertar a los alumnos sobre los riesgos de enviar fotografías desnudos o con poca ropa, pues se puede hacer un uso indeseado de la imagen de los niños/niñas y adolescentes.

Prevenir de la información que publican en comunidades o redes sociales.
Advertir de los riesgos legales del uso de archivos de música, películas o imágenes de pago que han sido pirateados.

DECÁLOGO PARA UNA VÍCTIMA DE CIBERBULLYING:

1) Pide ayuda. Si eres menor recurre a tu padre o tu madre o, en su defecto, a una persona adulta de confianza. Asegúrate de que esa persona conoce y entiende estas pautas para que ambos podáis remar en el mismo sentido y para que, en su ánimo de protección, no haga cosas que acaben siendo perjudiciales.
2) Nunca respondas a las provocaciones. Hacerlo no te ayuda en nada y, sin embargo, es un estímulo y una ventaja para quienes te acosan. Mantén la calma y no actúes de forma exagerada o impulsiva en ningún caso.
3) No hagas presunciones. Puede que ni las circunstancias ni las personas que parecen implicadas sean como aparentan. Mantén un margen para la duda razonable porque actuar sobre bases equivocadas puede agravar los problemas y crear otros nuevos.
4) Trata de evitar aquellos lugares en los que eres asediado en la medida de lo posible hasta que la situación se vaya clarificando. Si se trata de redes sociales o comunidades online no te será difícil. Si el acoso llega por el teléfono móvil, no descartes cambiar de número.
5) Cuanto más se sepa de ti, más vulnerable eres y más variado e intenso es el daño que pueden causarte. ¿Imaginas una mentira ridiculizándote construida sobre datos privados reales escrita en tu muro?¿qué pasaría si alguien, haciéndose pasar por ti, insulta a tus amistades?. Es momento, por lo tanto, de cerrar las puertas de tu vida online a personas que no son de plena confianza. Para ello:
a) Evita intrusos. Para ello debes realizar, en orden, estos pasos:
a.1) Realiza un chequeo a fondo de tu equipo para asegurarte de que no tienes software malicioso (troyanos, spyware…) que puede dar ventajas a quien te acosa. Es importante. Dispones de herramientas gratuitas para ello en la dirección www.osi.es .
a.2) Cambia las claves de acceso a los servicios online que usas, pero nunca antes de haber realizado el paso anterior. Recuerda que deben ser complejas de adivinar y llevar combinados números y letras.
b) Depura la lista de contactos. Revisa y reduce la lista de contactos que tienes agregados en las redes sociales (o en otros entornos sociales online).
c) Reconfigura las opciones de privacidad de las redes sociales o similares en las que participes y hazlas más estrictas. Asegúrate de que sabes bien cómo funcionan estas opciones y sus implicaciones.
d) Comprueba qué cuentan de ti online. Busca la información sobre ti publicada otras personas y trata de eliminarla si crees que puede ser utilizada para hacerte daño.
e) Repasa la información que publicas y quién puede acceder a ella y poner, a su vez, al alcance de terceras personas.
f) Comunica a tus contactos que no deseas que hagan circular informaciones o fotografías tuyas en entornos colectivos.
g) Ejerce tu derecho sobre la protección de datos personales. Tú decides el uso que se puede hacer de ellos, incluyendo tu fotografía.
6) Guarda las pruebas del acoso durante todo el tiempo, sea cual fuere la forma en que éste se manifieste, porque pueden serte de gran ayuda. Trata también de conocer o asegurar la identidad de los autores pero, en todo caso, sin lesionar los derechos de ninguna persona.
7) Comunica a quienes te acosan que lo que están haciendo te molesta y pídeles, sin agresividad ni amenazas, que dejen de hacerlo. Recuerda que no debes presuponer hechos o personas en tu comunicación, por lo que debes medir muy bien cómo lo haces, sin señalar a nadie en público, pero a la vez tratando de asegurarte de que se entera la persona o personas implicadas.
8) Trata de hacerles saber que lo que están haciendo es perseguible por la Ley en el caso de que el acoso persista. Les puedes sugerir que visiten páginas como www.e-legales.net o www.ciberbullying.net para que lo comprueben por sí mismos.
9) Deja constancia de que estás en disposición de presentar una denuncia, si a pesar del paso anterior continúa el acecho. Manifiesta que cuentas con pruebas suficientes recopiladas desde el inicio y que sabes cómo y dónde presentarlas. Debes indicar que, si el acecho persiste, te verás obligado a acudir a la policía.
10) Toma medidas legales si la situación de acoso, llegado este punto, no ha cesado.

De acosado a acosador
El estudio auspiciado por la Comisión Europea ofrece otro dato sorprendente: el 47,8% de los adolescentes europeos que ha sido víctima de acoso se ha convertido posteriormente en acosador. El 70% que ha sometido a alguien a 'ciberacoso' reconoce acosar a otras personas. El 18,3% reconoce hacerlo semanalmente.

La autoestima es una constante en los acosadores. Una autoestima a la que ellos llaman "respeto" y que en realidad responde más a autoritarismo. "Se basa en utilizar el rechazo y el ataque público hacia otros para intentar reafirmarse, controlando o machacando a otros menores". "Nos sorprende y preocupa la cantidad de menores que, habiendo sido víctimas de 'ciberacoso', después son capaces de reproducirlo sobre otros compañeros y someterles a la misma tortura".

Además, la mayor parte de los acosadores dice no ser consciente del daño que infligen, que califican de "broma". Hasta que no ven los efectos que provocan en las víctimas, no se percatan.

Crecen el ciberacoso y las amenazas en Internet por abusar de la libertad de expresión
- La Policía Nacional detuvo a 750 personas sólo en 2012 por injurias
- El avance de la tecnología móvil y la publicidad excesiva han favorecido el aumento de injurias
- Los expertos relacionan su origen con comentarios malinterpretados

La Unión Europea defiende que se cumpla el derecho al olvido en los principales buscadores
“Nunca podré recuperar esa foto. Está ahí para siempre”. Con estas palabras se lamentaba Amanda Todd del destino que recibió la fotografía de su cuerpo desnudo, robada por un ciberacosador. La joven estadounidense se precipitó durante tres años en una caída de bulliying, palizas, depresión y problemas con el alcohol. Hasta que se fue tal y como vino al mundo: gritando, llorando. Pero su grito fue silencioso, escrito en cartulinas, quizás por miedo a que ignorasen una vez más su voz, y en sus lágrimas se escapaba la vida, que acabó quitándose en octubre pasado.

El mundo conoció su historia a finales de 2012. En ese año, sólo en España, la Policía Nacional detuvo a 750 personas por injurias, amenazas y delitos en Internet. Una cantidad que triplica la cifra de denuncias registradas en años anteriores, según la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT), y que sigue aumentando gracias a las facilidades que ofrecen los teléfonos móviles smartphones.

Urko Fernández, director de Proyecto en Pantallas Amigas, una iniciativa que tiene como misión la promoción del uso seguro y saludable de las nuevas tecnologías, achaca el crecimiento de injurias a la popularización de las herramientas internautas para extender rumores. "La gente no se da cuenta de que, a veces, está incumpliendo la ley sólo por emplear Internet y abusa de la libertad de expresión".

Una calumnia en el mundo virtual es imparable
De los 76 nuevos casos abiertos que afectan a adultos, se han producido 65 detenciones. Por otra parte, los 103 expedientes abiertos sobre menores se han saldado con 262 detenidos. Pese a tan elevada cifra, no es posible diseñar un perfil estándar del internauta injurioso o ciberacosador, ya que puede ser cualquiera.

Así lo afirma Urko Fernández: "Al contrario de lo que ocurriría en un entorno físico, que ofrece un perfil más definible, cualquiera puede llegar a ser un ciberacosador. Todo por culpa de pequeños detalles que pueden causar mucho daño y que se han hecho muchas veces sin mala intención. Hay muchísimos casos de gente que no ha querido agobiar ni difamar, pero lo ha conseguido porque no ha podido medir el impacto de ese gesto, que puede ser un comentario, un chisme, un rumor o incluso un 'me gusta'. Es difícil imaginarse la consecuencia que tiene un simple gesto digital en el entorno físico".

Por otra parte, las últimas Memorias de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) recogen que las solicitudes de cancelación de datos o de oposición al tratamiento de los mismos por los buscadores de Internet se han incrementado alarmantemente en los últimos años.
Pantallas Amigas se encuentra cada día con cientos de expresiones de pánico reflejadas en los correos electrónicos solicitando ayuda que recibe. "Las personas piensan que porque están escudados ante una pantalla no están haciendo el mismo daño.

Se está cometiendo más porque nos dejamos llevar por esta atracción. Con Internet estás haciendo que el problema sea más grave. Una cosa es una calumnia, una injuria dicha cara a cara, y otra cosa es publicarlo en una web, donde se le da una difusión pública. Además de que es un agravante y el delito conlleva un castigo mayor, estás haciendo que perdure. Conociendo la viralidad de la Red, el daño puede ser mil veces mayor".

Con el fin de reducir este impacto, la Policía Nacional está fomentando en Twitter una campaña internacional con otros colegas del mundo que cuentan con más seguidores en el ciberespacio –el FBI estadounidense, la Policía colombiana y la chilena- para combatir el ciberacoso desde su principal trinchera. Desde esta plataforma se emiten mensajes de concienciación sobre el acoso, el respeto en Internet y un uso seguro y diligente de las redes sociales.

Las redes sociales se han convertido, poco a poco, en un espejo público de la vida privada de los usuarios. Por eso, cada vez que sale de fiesta con sus amigos, Julio Olmo les pide que no le etiqueten en ninguna foto cuando las suban al Facebook. Tiene 25 años, acaba de licenciarse en Economía y su mayor miedo no es que sus amigos utilicen las imágenes febriles del sábado noche para burlarse o difundirlas, pues confía en ellos. Lo que teme es que si una empresa le llama para una entrevista de trabajo, investigue antes sus redes sociales, y encuentre alguna fotografía comprometida o demasiado informal que le descalifique como candidato.

Eso, como explican desde Pantallas Amigas, es delictivo. "En algunos países lo han vetado, porque no se puede invadir la intimidad de las personas. Pero es inevitable que una persona que quiere contratar a otra investigue todo lo posible.

Si nosotros hemos puesto en nuestro Facebook esa información de forma pública, la culpa es nuestra en realidad, al estar compartiendo cosas que no deberíamos haber compartido y que nos están perjudicando. Hemos de enseñar a cuidar esa imagen digital o dejar un rastro que sea menor. Internet te puede pasar esta factura en el futuro. Puede que dentro de unos años nos demos cuenta de que esa huella es imborrable. Por eso es importante tener cuidado con lo que nuestros amigos y familiares publican de nosotros”.

La intimidad personal y familiar son un derecho fundamental amparado en el texto constitucional y otros códigos legales que exigen responsabilidad civil y penal a quienes lo trasgreden. Una línea que a menudo choca con la libertad de expresión y el derecho a la información, enredándose con ellas hasta el punto de no distinguir dónde empieza una y termina la otra.

Pablo Pérez, gerente del Instituto Nacional de Tecnologías de la Información (INTECO), se encuentra con este conflicto a diario: "La divulgación de hechos relativos a la vida privada de una persona o familia que afecten a su reputación y buen nombre, así como la captación, reproducción o publicación de fotografías o películas de una persona en lugares o momentos de su vida privada (incluso aunque se trate de un persona pública) difícilmente estaría amparadas por el derecho de información, ya que afectarían gravemente al derecho al honor y la intimidad. Además, no cumplirían con el criterio de relevancia pública".

No se puede impedir a nadie que se exprese e informe libremente, pero el contenido ha de ampararse en la veracidad de la misma y la relevancia pública de los hechos que transmite.

"Estos elementos son claves en la diferenciación de la participación en la web 2.0 con la prensa tradicional, dado que la posibilidad de encontrar referencias hacia personas de un entorno cercano sobre los que se comenta y opina no siempre se van a encontrar amparados por la libertad de información", asegura Pérez.

El derecho al olvido y Google, centro de debate europeo
Mónica busca desde hace meses el amor en Meetic. Ya ha quedado con varios hombres con los que ha chateado, y admite que siempre, antes de acudir a una cita a ciegas, introduce el nombre de él en Google para investigar un poco. "Es una forma de prevenir: así lo conozco un poco más fuera del chat. Es cierto que a veces no encuentras gran cosa, pero es mejor ahorrarse sorpresas desagradables", admite.

Google es una fuente de información interminable sobre las personas, tanto positiva como negativa. Muchos usuarios se ponen en contacto cada día con entidades especializadas en borrar la información que daña su imagen en la Red, como la web Salir de Internet. Sin embargo, ¿hasta qué punto es buena esta amnesia? Con ella se condena al resto de usuarios a una parcela de desconocimiento.

La opinión pública enfrenta a quienes defienden un derecho al olvido para borrar de Internet determinada información personal y quienes argumentan que todo lo que existe ahí pertenece a una especie de historia. Y como hechos históricos no pueden ser borrados ni desaparecer.

"Hay supuestos en los que no procedería eliminar datos personales en Internet, ya que pueden estar amparados en una ley o estar justificadas por el derecho a la libertad de expresión", explica Pablo Pérez. "Para exigir la eliminación de datos es necesario invocar la producción de la lesión en un derecho propio.

Las autoridades de la Unión Europea y la AEDP defienden que la futura regulación europea del derecho fundamental a la protección de datos contenga una formulación expresa del derecho al olvido, y así parece que va a ser recogido por el nuevo Reglamento de la Comisión Europea. En él se establece de una forma clara el derecho del interesado al olvido y de supresión respecto a sus datos personales".

"Si has cumplido ya tu castigo, el Estado no puede seguir anunciando que tú tienes esa condena impuesta, luego sí que deberías desaparecer del BOE", señala Urko Fernández. "La visita que hizo Google a Bruselas fue para aclarar este debate. La legislación española tiene recogido el derecho al olvido, pero los medios de comunicación también defienden el derecho a la información.

No está muy claro todavía hasta qué punto debe borrarse esa huella. Si no ha sido noticia, la tendencia europea va a ser esa: que sí pueda eliminarse, porque al final es parte de tu vida privada y tienes derecho a que desaparezca. Te está perjudicando: no puedes retomar tu vida porque siempre tienes ese lastre y lo van a utilizar en tu contra".

El representante de Pantallas Amigas aclara también que el mejor método es introducir contenido positivo sobre la víctima y posicionarlo en los lugares preferentes de SEM y SEO para desplazar los mensajes negativos a las últimas páginas del buscador. Sin embargo, esto no asegura que el contenido nocivo no resurja con el tiempo. “Es complicado que desaparezca algo borrado, porque Internet es una perfecta máquina de copiar.

Cuando se sube algo que interesa a Facebook o a Twitter, es posible que terceras partes hayan hecho alguna copia y lo distribuyan o guarden en distintos equipos. Aunque se borre, si es algo que tiene valor tanto para dañar o no, es muy posible que no se borre nunca del todo. Hay morbo, la gente retuitea con facilidad. De hecho las leyes tampoco obligan a todas las empresas que participan en ese copiado a hacer un borrado completo. Por ejemplo, Facebook no tiene legalmente la obligación de borrar tus imágenes”.

“Eliminar un registro de Google no significa erradicar el daño”, añade Pablo Pérez. “Mientras siga colgada la fotografía incómoda o el comentario hiriente, exista una hemeroteca online de un periódico, los boletines oficiales no bloqueen cierta información frente a búsquedas o las sentencias judiciales y administrativas no anonimicen ciertos datos, la información seguirá ahí y volverá a aparecer al cabo del tiempo”, sostiene el experto.


Cyberstalking: Acoso Online
La tecnología nos permite abrirnos al mundo de maneras que antes resultaban imposibles, incluso hace menos de una década. Mis hijos no pueden contener la risa cuando escuchan mi nostalgia por los días en que utilizábamos cabinas telefónicas o llamábamos a alguien por teléfono para encontrar una dirección ("¿Qué? ¿No había móviles? ¿GPS?"). Hoy es posible chatear con una persona que está en la sala contigua o en otro país con facilidad gracias a diversas tecnologías. Todo es rápido y fascinante.

La parte negativa de todo ello es que esta misma tecnología también ha abierto el camino para que ciertas personas lleven a cabo malas acciones.

Definición del cyberstalking
El cyberstalking es, básicamente, acoso online. Se ha definido como el uso de tecnología, en particular Internet, para acosar a una persona. Algunas de las características comunes son: acusaciones falsas, seguimiento, amenazas, robo de identidad y destrucción o manipulación de datos. El cyberstalking también incluye la explotación de menores, ya sea sexual o de otro tipo.

El acoso puede adoptar muchas formas, pero el denominador común es que no es deseado, es a menudo obsesivo y, por lo general, ilegal. Los acosadores cibernéticos utilizan el correo electrónico, los mensajes instantáneos, las llamadas telefónicas y otro tipo de dispositivos de comunicación para cometer acoso, el cual puede manifestarse como acoso sexual, contacto inadecuado o, simplemente, una forma de molesta atención a su vida y las actividades de su familia.

Los niños utilizan el término "acoso" para describir las actividades de una persona mediante su red social. Mis propios hijos me acusan de "acosadora" por mantener un control de sus vidas digitales. Es importante que no le restemos importancia a la preocupante naturaleza del cyberstalking empleando el término de manera incorrecta. Un nuevo anuncio de televisión de un destacado proveedor de telefonía móvil muestra a una joven espiando a su novio a través de la ventana del dormitorio y supervisando las actividades online realizadas por él desde su teléfono móvil. Si bien está pensado como un anuncio publicitario con humor, resulta muy perturbador cuando el acoso sucede en el mundo real.

Es interesante que este mismo anuncio ponga en evidencia un importante factor sobre el cyberstalking: generalmente, no lo comete un extraño, sino alguien que usted conoce. Puede tratarse de un ex, un antiguo amigo o alguien que simplemente desea molestarle a usted y a su familia de un modo inadecuado.

Cómo daña el cyberstalking
El cyberstalking puede dar mucho miedo. Es capaz de destruir amistades, méritos, carreras, además de la autoestima y la seguridad en uno mismo. En última instancia, puede exponer a la víctima a un peligro físico aún mayor cuando el acoso también se produce en el mundo real. Sí, estamos hablando de algo serio. Las víctimas de violencia doméstica suelen ser víctimas del cyberstalking.

Deben ser conscientes, al igual que el resto de las personas, de que la tecnología puede facilitar el cyberstalking. Un programa spyware puede utilizarse para supervisar todo lo que ocurre en su ordenador o teléfono móvil, y otorgar un inmenso poder y volumen de información a los acosadores cibernéticos.

Consejos antiacoso
A continuación se indican algunas sugerencias importantes para ayudarle a evitar el cyberstalking, ya sea que esté dirigido a usted, a su PC o su familia:
* Vigile el acceso físico a su ordenador y a otros dispositivos habilitados para usar Internet, como teléfonos móviles. Los acosadores cibernéticos utilizan dispositivos de software y hardware (a veces adosados a la parte trasera de su PC sin que usted lo sepa) para supervisar a sus víctimas.

* Siempre asegúrese de cerrar la sesión de los programas cuando se aleje del ordenador o utilice un salvapantallas con una contraseña. La misma sugerencia se aplica a las contraseñas de los teléfonos móviles. Tanto sus hijos como su pareja deberían seguir los mismos buenos hábitos.

* Asegúrese de poner en práctica una buena gestión y seguridad de las contraseñas. Nunca divulgue sus contraseñas. Y asegúrese de cambiarlas con frecuencia. Esto es muy importante.

* Cada cierto tiempo, realice una búsqueda online de su nombre o el de los miembros de su familia para saber qué información sobre usted y sus hijos está disponible online. No dude en buscar en las redes sociales (incluso en las de sus amigos y colegas) y asegúrese de eliminar cualquier contenido privado o inadecuado.

* Elimine o configure como privados todos los calendarios o itinerarios online (incluso en su red social) en los que mencione las actividades en las que planea participar. Dichas actividades podrían indicarle al acosador dónde va a estar y cuándo.

* Utilice la configuración de privacidad en todas sus cuentas online para limitar la información que comparte online con quienes no forman parte de su círculo de confianza. Puede utilizar esta configuración para evitar que su perfil aparezca cuando alguien realiza una búsqueda con su nombre. También puede impedir que otras personas vean sus mensajes y fotos.

* Si sospecha que alguien está utilizando un programa spyware para hacer un seguimiento de sus actividades diarias y considera que está en peligro, use únicamente ordenadores o teléfonos públicos para solicitar ayuda. De lo contrario, el acosador cibernético sabrá acerca de su intento de obtener ayuda, lo que podría exponerle a un peligro aún mayor.

* Como siempre, utilice un software de seguridad de calidad y actualizado para evitar que alguien introduzca spyware en su ordenador mediante un ataque de phishing o una página web infectada. Consulte la tienda de sus dispositivos móviles para ver qué software de seguridad está disponible.El software de seguridad puede permitirle detectar spyware en su dispositivo y disminuir las probabilidades de sufrir un acoso.
Enseñe a sus hijos
Es posible que parezca un disco rayado, pero repítales a sus hijos que nunca deben divulgar información personal online, sin importar lo seguro que les parezca. Dígales que nunca revelen su nombre verdadero, la escuela, la dirección ni la ciudad en la que viven. Los números de teléfono no deben difundirse online, y en caso de que un extraño contacte con ellos por cualquier medio, deben comunicárselo a usted inmediatamente. Haga que sus hijos le informen si están sufriendo un acoso cibernético.

Como madre o padre, debe informar sobre el cyberstalking a un maestro o una autoridad de la escuela, y, si parece un asunto serio, debe denunciarlo ante la policía.


Denúncielo
Si está sufriendo un acoso cibernético, recuerde guardar una copia de todos los mensajes o las imágenes online que puedan utilizarse como prueba. De hecho, enseñe a sus hijos cómo utilizar la función "imprimir pantalla" u otras funciones del teclado para guardar capturas de pantalla.

Lo más importante es que no tema denunciar el cyberstalking ante la policía. Muchos departamentos de policía tienen unidades de cibercrimen, y el cyberstalking es un delito.

Si usted es víctima de cyberstalking y violencia doméstica, y usted o sus hijos se sienten directamente amenazados, consulte los telefonos, direcciones y paginas web de denuncia. Aquí puede encontrar algunas de ellas: www.gitsinformatica.com/denuncias.html .




LOS CIBERACOSADORES SUPLANTAN Y DENIGRAN SISTEMÁTICAMENTE LA IDENTIDAD DIGITAL DE SUS VÍCTIMAS
Más de dos años, cerca de novecientos días con sus correspondientes noches, lleva siendo objeto de ciberacoso. Un psicoterrorlento, calculado y perfectamente dosificado por un depredador online dispuesto a convertir su PC, móvil o tablet en un campo de concentración.
No en vano, J., el acosador, intenta cercar su vida emocional, social y laboral, falseando su identidad en Facebook, Twitter o Youtubepara añadir a sus amigos, para saber de sus movimientos, e incluso se ha personado en su entorno laboral para difamarla ante sus compañeros tildándola de prostituta especializada en sexo oral…

«Antes que ciberacosador, cualquier individuo que acomete tales prácticas es, simple y llanamente, acosador. Da igual si los motivos son ridiculizar a un estudiante (ciberbullying) o presionar a un adulto para mantener una relación»

A menudo monitorizan las actividades de la víctima e intentan rastrear su dirección de IP en un intento de obtener más información sobre ésta o de que gente extraña se pueda adherir a su agresión.

http://haddensecurity.wordpress.com/category/sexting-bullying-grooming/


EL CENTRO EUROPEO CONTRA LA CIBERDELINCUENCIA LUCHARÁ CONTRA LA PORNOGRAFÍA INFANTIL
El nuevo Centro Europeo contra la Ciberdelincuencia (EC3), que se inaugurará el 11 de enero en La Haya, dará prioridad a la lucha contra la pornografía infantil en Internet y al fraude de gran escala mediante ataques a servicios bancarios, robo de identidad e infiltración en móviles inteligentes.
http://haddensecurity.wordpress.com/category/pornografia-infantil-pedofilia/



(Artículo completo de
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_500923/historico/5044-acosada-en-la-red
http://haddensecurity.wordpress.com/category/sexting-bullying-grooming/)
Magnífico artículo de Ángeles López para La Razón, que narra con detalle un grave caso de ciberacoso contra una mujer.) 



 

Gits mira por tus derechos. Gits es Pro-Vida.
Recomendamos la visualización de este documental:http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM .